有人在网上宣扬，改革开放后，地主富农的后代都又成了富人。紧接着，有人评论说，是人家的基因好。还有人评论说，是人家的家风传承好。
无论是「基因说」，还是「家风说」，都是建立在「地主富农的后代都还是富人」这个命题真实基础上的。如果命题本身就不靠谱，或者说就是一个伪命题呢？后年的观点都就失去了依托了。
我好长时间都一直在思考这个问题。因为手头没有具体资料，对此没法肯定或者否定。
前不久，遇到我们村的一位老乡，名叫路金升，比我大几岁。文革前老初中毕业生，当过兵。爱学习，很有人文素养。在村里担任村干部好多年，算是村里很有见识的一位老人。
我们聊天时，说到这个话题。他明确地表示，不一定。
接下来，他结合我们村里富裕家族的后代发展情况，和邻村大地主的后代发展情况，谈了自己的看法，使我很受启发。
我们村是一个不大不小的穷山村。村里街道一里多长。村里没有地主，只有两户富农。不过，从村里的房子来看，古时候，应该有三个富裕人家。人们对这些富裕人家的认定，不是依据土改时划定的成分，而是依据祖上留下的大房子。
我们村从东到西，有高门楼大房子的三家，在土改时都不是地主了。但是，这几家的高门楼大房子，还是在宣告着，这几家祖上是十分殷实富裕的家庭。这些大房子都是相同的气势，相同的格局。临街的大门口，都有一个月台。这些大房子都是两进大宅院，上房都是楼房。房子都是砖木结构，根本没有用石头。
我们那个地方，自然条件差，经济落后。普通人家盖房子，都是石头墙。只有门口和窗口，才用很少的砖。人家盖房子全部用砖垒墙，说明家里应该是很富裕的。
这三个富裕人家的家族发展历史没有资料，没法考究。但是，从土改时没有被划定为地主富农成分来看，说明土改时，家道已经衰落了。这几个高门楼大房子家庭的后代，我们都了解，好像没有发展非常好的。也都是普普通通地劳动者而已。
这个例子说明，这些富裕户，只是祖上曾经发达过，但是，并没有留下什么好的基因，好的家风，从而让整个家族成员再次成为富人。
我们的邻村倒是有两家有名的地主。
一个是我们村东边相距十里有个穆庙村，那是一个大集镇。村西头有家大地主，姓柳。这家人留下的大宅子，解放后成为穆庙人民公社办公的地方。人家的高门楼大房子，是三进院落的，每一进院子，都分东西两个院。房子很多，整个公社机关都在里面办公，挺宽绰的。
这家人的后代没听说有大富豪的。但是，其后代有很多是在体制内工作的。这个家族为什么会有很多人进入体制内呢？因为，这家人有一个后代在解放前读高中的时候，参加了共产党，成为革命队伍中的一员。解放后在西安工作。正师级干部。他的亲属，他的孩子，都受他的影响，参加革命工作，进入体制内。
这个家族，在改革开放后，尽管没有富豪，但是也都还发展不错。毕竟家族成员所接触的人物，都是有一定素质的。不过，正师级可能是这个家族社会地位的顶峰了吧。
另一个是我们村西边相距十里有个丰庆村，也是大集镇。这个村里也有一家大地主，姓刘。穆庙的地主姓柳，柳树的柳；丰庆村的地主也姓刘，按繁写体说，就是卯金刀刘。这家人的房子怎么样，我没有看到，应该也是气势恢宏的。这家人的后代中，还有我的学生，后来当兵了，好像是团级干部。这家人的后代好像也没有富豪，当教师的倒是有几个。
按照我老乡路金升的说法，就是这些家族的发展，不是基因，也不是家风，而是得益于教育。
就穆庙村的柳姓地主家来说，他们家族现在的发展，得益于当年柳家有个叫柳子俊的老先生，非常重视孩子的们教育，他家自己就开有私塾。后来新学出现，因为他家有经济能力，后代孩子大都上学。其中有一个叫柳四海的，还考到一所省里高中读书，在那里接受了地下党的启蒙，投身革命，后来成为解放军的高级军官。从而带动这个家族的人好多都进入了体制内发展。
而丰庆村的刘家，也是因为经济能力强，能供后代孩子读书。不过，他家的孩子读书效果大都不太好。到了快解放的时候，他们家有一个叫刘玉琨的，考到了市里的师范学校，解放后成了教师。于是，他家的后代近朱者赤，都愿意学习。到了上世纪八十年代，有个叫刘强华的孩子，高中毕业，没考上大学，参军后考上军校，现在是团级干部。
我们村倒是有几家富农成分的。我的亲戚中也有富农成分的。这些家庭的后代，也和其他老百姓一样，发展也都很平平。没有什么突出富裕的。
再说，现在那些有名的大企业家，马云、马化腾、俞敏洪、雷军、刘强东、李彦宏等人，有谁是大地主大资本家的后代呢？我没有资料，在网上也搜索不到，不好轻易盲目下结论。
通过和我老乡的交流沟通，我基本上是不赞成「地主富农的后代如今都还是富人」说法的。我认为，改革开放之后，地主富农的后代不再受政治歧视，生存环境宽松了，肯定有发展很好的，少数人成为富人也是可能的，绝大多数应该是和其他普通百姓的后代都一样，都是日子越过越好而已。
不过，教育真的很重要。当年那些有见识的地主富农，利用自己家里的经济条件，让孩子们多读点书，多上点学，丰富知识，开阔眼界，扩展胸怀，对以后的发展的确大有好处。
