东去春来近来发现一个令人愤怒的事情，那么请跟随东去春来的脚步来看看，究竟发生了什么事情？知道真相的东去春来我也表示非常震惊！
导读
最近，江苏的老李因松鼠的「光顾」而将林业局告上法庭，要求赔偿20万元！这场官司不仅涉及农民的经济利益，还引发了对野生动物保护与人类生活的深思。到底是保护野生动物更重要，还是保障农民的生计更值得关注？咱们就来看看这场庭审的细节，以及法院最终的判决结果。
保护还是损害
野生动物是生态系统中不可或缺的一部分，而当它们的数量激增，对人类的生活和生产却会产生不小的影响。
我们国家虽然保护野生动物，但是野生动物的数量激增也会对人类的生活和生产造成一定的影响，比如常见的麻雀和松鼠。
就拿松鼠来说，松鼠属于松果类植物的食肉动物，而目前东方大国各地都有松树种植，因此也就导致了松鼠数量激增。
由于食物来源广泛，松鼠数量膨胀，甚至到了破坏农田庄稼的地步，因此才会有很多农民因此而起诉。
最近，江苏的一名男子老李也是决定通过法律途径维护自己的合法权益。
老李向法院提起诉讼，原告是江苏省某县林业局，被告是其实被告人因其部门未能切实履行保护管理职责，致使原告遭受财产损失，造成严重后果。
原告老李起诉称：自己承包了三十余亩的田地，种植水稻和豆角，但是近年来，随着生态环境的改善，麻雀和松鼠数量激增，每年都会有大量的庄稼被偷吃。
而这些被偷吃的庄稼直接导致了自己种植的作物产量严重减少，严重影响了自己的正常生活。
因此老李提出两项诉讼请求：一是请求法院判令林业局赔偿损失20万元，二是请求林业局给予自己防护指导。
林业局则是以「未能提供充分证据」为由拒绝了老李的经济补偿请求，并解释了自己的工作职责。
这样看来，虽然保护野生动物是法律的重要目标之一，但是农户们的合法权益也应该得到充分的重视。
那么法院最终会做出怎样的判决呢？
老李索赔20万元
昨天上午，江苏某县人民法院公开审理了这一特殊的民事案件。
原告老李站在原告席上，通过代理律师代表自己提出起诉意见，而被告某县林业局也派出了工作人员到场应诉。
审理开始后，老李代表律师对被告提出了证据保全申请。
据老李透露，近年来水稻和豆角种植的田地，每年都会有大量的作物被偷吃，虽然也曾设下陷阱捕捉过这些小动物。
但是每年仅仅一亩多地就会有好几十只大大小小的松鼠被捕捉到，并且在这几年中数量还在持续增长。
「在2019年7月至8月之间，光是被我放置陷阱抓到了80只左右，今年更是在六月份就抓到了60只左右！」老李举着一些已经被打包封存的死去的松鼠向法官证明。
同时老李还递交了一份相关证据清单：「除了被我抓到的那些之外，我还有这些小动物留下来咬破袋子或者吃掉作物时留下来的毛发和粪便。」
「目前为止我甚至已经不敢去我的田地里面看情况，每次看到作物被咬掉一部分就会心疼！」
而老李更是通过代理律师递交了自己近几年来水稻和豆角收入情况，「我从2017年到2020年种植水稻时亏损了5000元左右，豆角亏损更是高达8000元左右。」
「目前这种情况还在持续中，如果不加以制止的话我今年又要亏损20000元左右！」
而林业局方面却以「未能提供充分证据」为由拒绝了老李20万元的赔偿请求，并解释了自己的工作职责。
赔偿还是不赔偿
林业局方面表示：东方大国对野生动物保护和管理工作非常重视，并且已经出台了一系列法律法规用于规范东方大国各级林业部门对野生动物资源的保护工作。
我部门工作人员也经常性地对该地区进行巡逻和野外监测工作，在相关资料中并未发现该地区野生动物数量爆发式增长的情况。
反而该地区野生动物资源近年来得到较好保护恢复，在相关数据中显示某县2015年至2020年该县林业部门采取措施导致麻雀和松鼠数量大幅减少。
2015年某县共计有52只麻雀，2020年则仅剩下8只；2015年共计发现22只松鼠，2020年则仅剩下2只。
所以被告起诉原告因其部门未能切实履行保护管理职责之诉请求应予驳回！
法院最终判决：林业局应当给予原告经济赔偿16000元，并建议提供防护指导。
结语
这个案件真是让人猜想，保护野生动物固然重要，但咱们的农民朋友也不能被忽视。老李的遭遇让人心疼，也反映出生态与人类生活之间的矛盾。大家觉得在保护生态和维护农民权益之间，应该如何平衡？欢迎在评论区留言，咱们一起讨论讨论！如果你也觉得这个话题有意思，别忘了点赞支持哦！
看到这里相信大家已经了解了事情的经过，对此你们有什么想说的？
