李霖
9月26日，「半月谈」微信公众号刊发了一篇题为【村村都打造「网红打卡地」？基层干部怎么看】的文章，在文章中，一位名为「花生」的笔友提到：不知何时，打造「网红打卡地」成了上级对下的考核任务，去年，上级出台文件要求，每个单位要产生两个「网红打卡地」，作为单位主要负责人重要考核指标之一。
当网络与乡村相遇，催生了不少「网红点」「网红村」「网红镇」，不仅给农村带来了人气流量，还宣传推广了农村，更助推了农村产业的蓬勃发展，实践证明，「网红打卡地」是农村发展提质增效的有效渠道。村庄火了，农产品销路更广了，农民的腰包鼓得更高了，集体经济收入更多了，由此带来的收益可以将农村建设得更加美丽。对干部而言，无疑是仕途发展的「加分项」，即便如此，也不宜将「网红打卡地」纳入考核，由此带来的不利因素，远远大于正向的激励和鞭策。
应该说，「网红打卡地」的诞生，首先是满足群众生产、生活、休闲、消费等方面的实际需求，在群众心目中有良好的口碑和较高的认可度，其次才是通过互联网传播引来更多的人气和流量，特色化、差异化、地域化是其最鲜明的特征，有着「人无我有、人有我优」的显著优势。尽管，某些点位成为「网红地」完全是「无心之举」，但每个点位打造的背后，都是经过了精心的思考、独特的设计、优质的服务，根本就不存在「随随便便」「轻轻松松」一说。从这个角度来说，想要依靠行政指令在同一区域打造遍地开花的「网红打卡地」本就不切实际，即便完成了任务，也是「盆景式」的打卡地，同质化严重，最终只能浮于表面、流于形式。
打造「网红打卡地」不是随便种一棵树、刷一垛墙、架一座桥、插一块牌子就能实现的，即便有雄厚的财力支撑，也必须有「人无我有」的巧妙思维、「人有我优」的独特设计、「人优我特」的管理服务，更何况，基层单位如果缺乏专项经费，让本就捉襟见肘的财力更添重负。如果把关不严格、监管不到位，「网红打卡地」极容易沦为「政绩工程」「面子工程」「形象工程」，钱花了，人没来，于民生也没有丝毫改善。纳入考核，造不出「网红地」；问责问效，也逼不出「网红点」。一门心思想在「网红经济」上做文章、出成绩，本身也是政绩观有偏差，不切实际，盲目跟风，作风不实，不仅给基层增加负担、增添烦恼，而且浪费资金、浪费资源。
将打造「网红打卡地」纳入考核，并非推动经济发展的权宜之计，着眼长远，重点还是要在干实事上察实情、出实招、见实效，着力解决好人民群众急难愁盼问题，不断提升人民群众的获得感幸福感安全感，群众认可的、点赞的、喜欢的，才是真正的「网红」。
