村中一户人家办喜事，笔者看过礼薄后，上门随礼100元。
主家说：「下午开席，回去把你父母妻儿都带来吃酒席」，盛情难却，欣然应允。
全程帮忙，开席前给家中打电话，母亲讲：「你代表咱家吃酒席就行，咱家那么多人，随礼100元，不能全家都去吃酒席，不合适，能给主家省点是一点。」
我们家一贯如此，随礼多少，这个在农村是「你来我往」的，不存在争议，别人给你随礼100元，你还礼100元，正常操作，但是吃酒席，我们家很少全家一起去，除非是白事全家出动给主家帮忙，家里不做饭的前提，才会全家去吃酒席。
农村红白喜事，随礼100元全家吃酒席，合适吗？
农村红白喜事，随礼100元，全家吃酒席，合适吗？其实这个问题存在两种角度和「四种」回答。
主家角度。
第一种回答：主家为人敞亮，不计较得失。
「不怕人多，就怕人不来。」
主家为人敞亮，不计较得失，在家中的红白喜事上，真诚地邀请全村人都来吃酒席，这种情况下，随礼100元全家吃酒席也没什么不妥。
对于主家而言，农村红白喜事不是为了「敛财」，随礼多了少了无所谓，重要的是大家都能前来「捧场」，即便是酒席超标，主家也开心，这是来自全村男女老少的肯定和支持，是家里的人气。
第二种回答：主家斤斤计较，设礼「敛财」。
「来那么多人，赔本生意。」
主家斤斤计较，在红白喜事上设礼为了「敛财」，这样的人是存在的，这种前提下，主家摆酒席，自然不希望出现随礼100元全家吃酒席的情况。
以陕西农村为例，一桌酒席在300元—400元的价位，一桌坐满8人，如果一户人家随礼100元全家吃酒席，连孩子在内三代人刚坐满一桌，主家就要倒贴200元—300元，若酒席标准更高，倒贴更多。
明显斤斤计较的主家是为了「敛财」，恨不得不摆酒席来实现「纯利润」，自然不喜欢有「随礼100元全家吃酒席」的现象。
来客角度。
第一种回答：虽然盛情难却，但自身要自觉，不能给主家增加负担。
「去人多了不合适，主家负担重。」
很多人讲：「农村人穷」，但是「人穷志不穷」，对于很自觉的农村家庭而言，虽然主家一再要求全家吃酒席，但是随礼100元全家吃酒席的情况，几乎不会发生，因为主家在红白喜事上本身已经承担了很重的经济负担，不能给主家再添负担，排个代表去吃酒席即可。
除非是全家出动前去帮忙，家中无人做饭的前提下，只能在主家家里吃酒席，但帮忙尽量不收礼，不「吃、拿、卡、要」，不给主家造成麻烦，为人要正气。
第二种回答：全家出动正常，凡事不能想太多。
「人家摆酒席，就不怕人多吃酒席。」
有人讲：「人家既然摆酒席，就不怕人吃酒席，随礼只是一个礼节象征，随礼100元也是为了还礼，别人给自己随礼100元，自己还礼100元，这是正常现象，不能拿随礼的金额对应吃酒席的人数，凡事不要想太多，全家出动热热闹闹的多好。」
这种说法也没什么问题，本身随礼金额是「互相」决定的，金额大小和几个人吃酒席也没有关系，礼节上做到位，全家去吃酒席也没什么错。
其实，看待「随礼100元全家吃酒席」的现象，合适与不合适取决于不同的角度。笔者认为，作为主家应该有「真心待客」的格局，作为来客应该有「替主家考虑」的包容，互相理解，大道则宽。
