乡村衰败其实就是 乡村资源无法有效整合和利用，二三产业无法融入当地农业生产的结果，也是那些有创造财富能力的主体 逃离农业生产的结果，你想想看，留下一些逐步缺失劳动能力的老者，农业生产还能持续多久？当一个地方或一个产业，没有了创造财富的人操作和打理，它还能持续多久？
事物运行是有关联的，若乡村不正常的衰落 凋敝，农业发展自然会受到伤害，农业生产不利，必然影响其它行业发展，影响着人们的就业岗位和薪资待遇。
你若问为什么？答案明显不过
不正常的城镇化路径，是以转移乡村大量劳动者的劳动价值和资源为特征的，当丢掉乡村产业发展时，农业则与其它行业发展很不协调，一个地方的产业不协调，蹩脚跛性，那么经济发展的持续性稳定性又从哪里体现出来？
再者，大量的劳动者盲目进城，从事自己全新的岗位，且大部分农村就业人口学习能力普遍不强，只能干一些没多少技术要求的活计，虽说他们的生活质量档次可能比乡下要高，但不稳定。如果真要在城市安家落户，在就业稳定性，社会保障机制不健全的情况下，会顾虑重重。你如果没看到那些按揭贷款买房的农民，在失去稳定就业岗位 减少收入或者没了收入来源之后的还贷焦虑，一夜之间可能满头白发。农民自己绝不敢忽视生活的艰难，不会不重视随时可能因为经济不景气，在发生经济危机之后被折磨得死去活来不好预期，要说他们没有忧虑吗？不可能。
别以为农民进城了，就一定会有个好的未来，谁能做这个保证？其实，在城市扎根站能够住脚的农民朋友并不多， 多数恰如同候鸟似的城乡两头迁栖，「乡村留不住肉身，城市又留不住灵魂」，身心总是游离在城乡之间。
而正常的城乡一体化推进的城市化模式，是以有效开发利用当地资源，做强做优做大乡村产业，以城乡之间资源互助互帮互动为基础的，做大做强做优乡村产业，使城乡多个产业有效融合，将乡村打造成安居乐业的小集镇，逐步建成与城市融为一体的新型集镇。这样的城市化路径，还会出现候鸟似的城乡之间两头跑的农民吗？
