文科生集中选择史地政，很少选择理科学科，而理科生选科则是百花齐放，选择地理和政治情况更为常见。
在物化捆绑后，普遍的认知，理科生不选择化学等同于文科，物化不再是学霸组合，而是大多数理科生标配，而政治作为典型文科，加上政史学科相关性，即使理科生整体水准更高，往往在政治学科也不具备优势。
大多数理科生需要面对物化地和物化生二选一。
由于文科生，艺术生，以及体育生，主要选择组合史地政，这就使得地理相比生物有更高的赋分下限保障，而生物学科不仅这些学生不会选，而且聚集大量学霸，使得单纯从赋分难度进行比较，地理拥有明显优势。
但地理相比较生物的明显赋分优势，并没有导致明显的聚集地理放弃生物现象，虽然一些特定的理工类专业要求物化生捆绑，但并不普遍，并不存在选修生物相比地理专业选择具有明显优势的情况。
造成学霸不去选择赋分难度更低的地理，地理和生物文理兼具只是基础表象，选科后随着学习深入，地理文科特性生物理科特性更加明显，这种不同特性最为明显体现，就是地理拥有更大的偶然性。
对于普通学生，考试偶然性是挑战也是机会，但赋分难度低却是直接优势，因此选择地理的性价比更高。而对于优生而言，由于拥有绝对实力，赋分难度影响较小，但考试的偶然性如果较大，则单纯增加不确定性，因此更愿意选择生物求稳。
