一、建立知识体系
法考选拔的对象是能解决实际法律问题的人，法考涉及的学科及知识点很多，但深度普遍有限，这就意味着我们的学习对于搭建知识框架及培养法律思维能力至关重要，简单点说，就是要求我们对大部分知识点都需要基本了解，仅对常考重点及新修内容需要重点掌握，建立知识体系后，即使遇见不会的题通过法理的学习和朴素的价值判断也能得分。
1. 刑法、民法重理解，是法考的基石，刑法和民法是两大实体法，对于这种重理解的科目听课理解是很重要的，记住一个个模型和例子，到最后其实脑子里剩的是各种模型和例子，考试对号入座即可。
2. 理论法，这个法我觉得相对重要，绝不是仅靠背诵了事的科目，一个是这个科目客观分值最多且难度不大，最利于得分；另一个是法理在各学科是相通的，我甚至感觉刑法学明白之后学民法容易很多，原因就是法理是相通的，你思考问题的方式是相似的，而理论法的第一部分法理学就是培养这个能力学好的学科，对各个学科都有帮助，我建议是适当提前学习理论法第一部分法理学。
3. 三大诉讼法，这是一个离我们日常相对陌生的学科，在法考和实践中程序法和实体法同等重要，我个人的理解，无论你是警官、监察官还是将来的法官、检察官、律师，一定要学好程序法，因为程序法是告诉我们如何保护自己的法律，刑事案件可以证据不足、民事案件可以是理解的偏差，但是一旦程序出问题了，百口莫辩终生承担责任。所以三大诉讼法虽然难啃但是务必要拿下，
4. 行政法和公司法，这两个科目在主观阶段是选做题，在客观阶段都进行考察，客观期间都要认真学，主观之后根据你准备选做的学科有所选择有所放弃。
二、适应法考规则
法考是一个通过性考试，有着自己的规则，我们想通过考试必须顺应这套规则，而刷题是适应规则最好的方法。
1.法考和实践不同，我曾在做题时候很是纠结，题目仅说了张三点了一把火，也没有说足以危害公共安全，为什么就构成了放火罪？题目中表达的骗没有具体明确的实施载体，根本没有达到诈骗罪虚构事实、隐瞒真相的程度，甚至没有达到民事欺诈的条件，为什么答案是构成诈骗罪？西田多次盗窃了车牌，难道不考虑刑法的谦抑性，答案为什么是构成盗窃罪？这东西有打击必要性吗？甚至说真题中用低价品牌的香烟冒充好的香烟销售，答案为什么是销售伪劣产品罪？想象竞合择一重罪，应该是销售假冒注册商标的商品罪啊。摆脱这种纠结的方法就是多做题，看给的答案，时间长了你就知道他要考你什么了，并且要适应这个规律。一道刑法题不可能去考你民事欺诈，他就想考你诈骗，你偏要答一个不构成犯罪，什么销售假冒注册商标的商品罪法考不会考你这么偏的罪名，和自己过不去，这样只能是无法通过考试。
2.法考和学术研究不同，法考考的是广而浅，就考点而言随便拿出一个部分，有多少教授学者毕生都在研究某一个部分，一个考点下面可以无限细分，永远学不完，但是时间和精力是有限的，在有限的时间把法考过了，以后想研究也不是没有时间。
以上内容来自23年上岸学员李同学
