新高考3+1+2选科组合，没有出现百花齐放的局面，反而集中于少数几个组合，在物化捆绑后愈发接近传统的大文大理，只是不同学科的权重发生变化，而文科则是自始至终史地政成为标配。
理科如何选择不同学科组合，往往要在权衡赋分难度与专业选择面，而文科则简单很多，史地政不管是在专业选择，赋分难度，学科相关性上都是最优选。
专业选择面上：界定选择文科还是理科的是历史和物理二选一，如果不选择物理，就失去选择很多专业的资格，即使选择化学和生物两门理科，因此对于文科生而言，化学和生物并不能为其专业选择面加分，而政治则是文科生选择好专业的必选项。
在无法为其专业选择助力的同时，化学和生物的赋分难度又要高于地理和政治，即使理科生也是成绩更优秀的一部分学生，选择化学和生物，作为理科思维相对不足的文科生，选择这两门学科劣势更为明显。
第三就是学科相关性，化学和生物学科有着较强的相关性，理科中不选择化学的组合往往也同样不会选择生物，比如物地政常见而物生政不常见。而文科则是历史和政治有着较强的相关性，选择历史不选择政治，不仅专业选择受限，学科学习难度也同样较大。
