大家好，我是奶豆爸爸~
深夜，有位育儿群的妈妈发了一条朋友圈，内容简单，只有寥寥的几个字：
真不该让孩子去住校。
看到这条动态的第一时间，我就私信联系了她。
她给我讲了发生在自己女儿身上的故事，一个让我想为无数孩子发声的故事。
01.「真不该让孩子去住校」
这位妈妈说，自己家里是卖菜的，每天早出晚归，需要赶集会，常常忙得脚不沾地，十分辛苦。
家里有个女儿，原先都是由奶奶接孩子上下学，但是奶奶因病离开后，接送孩子就成了麻烦事。
思来想去，最终在女儿初三前夕，决定让娃住校。
原想着女儿是个大姑娘了，平常自理能力也不错，再加上学习虽算不上出类拔萃，但考上市里的重点高中，应该也不算难事。
但前段时间中考结束后，回到家的女儿却显得闷闷不乐。
细问之下，才知道女儿感觉自己这次考砸了。
作为家长，在中高考这种人生的关键档口，心里难免着急。
所以听到女儿的话，这位妈妈的语气自然就凌厉了几分，一边训斥孩子自从住校以后，就开始不把心思用在学习上，一边埋怨她看不到父母的辛苦……
然而一番话说下来，却彻底点燃了孩子内心积攒已久的苦闷的委屈，冲着妈妈吼道：你就知道成绩成绩，这一年你管过我吗？
母女俩越吵越凶，但也正因为这个导火索，才让这位妈妈从女儿口中，知道了许多从未提及的事情。
原来，自从女儿住校以后，各方面都感觉非常的不适应。
就拿饮食来说，孩子从小不吃葱蒜，但学校的饭菜，几乎少不了这两样东西，所以每次吃饭，按照孩子自己的话来说：与上「刑场」无异。
有好几次，刚刚咬着牙吞下去的饭菜，回到宿舍立刻就吐了出来。
但孩子懂事，知道父母辛苦，怕他们担心，又不想添乱，所以一年下来，从未说起过这件事情。
但不得不提的是，这种在饮食上的焦虑与煎熬，却慢慢地在孩子内心生根发芽，甚至对其身心都带来了极大的影响。
当然，这还不是最主要的。
由于是半路住宿，所以给孩子安排的宿舍，算是混搭。
可问题的关键是，除了女儿自己之外，其他三个女生，同属于一个班级。
于是，在这种情况下，被孤立、被排挤，甚至被欺负，似乎成为了一种无法对抗的「宿命」。
孩子说，自己刚刚打好的水，一不留神，就会被其他三个女生用的干干净净，更可气的是，每次拿起她的东西就用，根本不打招呼。
就算她一时气不过，跟对方理论，但对方就是一副「死猪不怕开水烫」的架势，还出言嘲讽自己小家子气。
而这些，还仅仅是一年住校生活的冰山一角。
当然，也正因如此，这一年时间里，孩子常常失眠，躲在被子里哭，在身心俱疲的双重重压下，自然对学习也产生了巨大的影响。
这位妈妈说，自己从未想过，把孩子送去学校住宿这件事情，会给女儿带来如此之大的压力和伤害。
所以自责和后悔之余，才有了深夜的那一条朋友圈。
其实，只要说起孩子上学，无非两种形式，要么是「住宿」，要么是「走读」。
我们暂且不说哪种选择更为明智，但从实际情况考量，两者之间，确实存在着很大的差别。
02.「走读」与「住校」的差别有哪些？
有人说，不同的养育方式，不同的成长背景，就会给孩子的未来种下不同的种子。
在这一点上，或许「走读」和「住校」能够体现的更为淋漓尽致一些。
我们先来说「住校」。
住校的孩子相对来说，自理能力会在长时间的锻炼中，显得更强一些。
如果周围再有良好环境的加持，那么他们的自我约束力、时间管控能力以及自律性，都会呈现比较大的优势。
简单来说，住校的孩子，因为缺乏父母的管控和照顾，会受到周围环境的影响，为他们成长中的性格塑造、能力培养来熏染「底色」。
就比如，身边都是一群学霸，那么孩子自然在学习上，会对自己有更严格的要求。
反之，身边是一群调皮捣蛋的问题孩子，那么难免就会被带的「越来越歪」。
当然，住校的孩子，还会有一个天然的「劣势」，就是与父母依恋关系的建立，会呈现不完善态势，其结果就是孩子会缺乏安全感。
在这一点上，越早住校的孩子，体现的越明显。
就像之前在网上看到的一张照片，有一个看起来很小的孩子，独自蜷缩在宿舍的床上，眼角泪痕犹在，让人无比心疼。
其实，这种孩子因为与父母缺乏高频次、长期的相处，内心就无法获得足够的安全感。
久而久之，孩子就会把自己的内心藏起来，形成敏感、脆弱、孤僻等负面性格与心理。
接下来我们再来说「走读」。
关于走读，其实优势非常明显。
就是在与孩子高频次的相处过程中，能够建立非常亲密的亲子关系，为孩子塑造健康的身心，打下坚实的基础。
此外，作为家长，我们能及时准确的察觉到孩子的情感波动和需求，有利于随时帮助或辅助孩子解决一系列的问题。
在学习问题上，我们也能够及时发现问题，采取各种介入的方法，也能够为孩子创造更多的学习时间。
当然，有正面优势，自然也有负面问题。
就比如现在的很多家长，习惯于大包大揽的照顾孩子的一切生活事宜，久而久之，就会剥夺孩子锻炼独立自主能力的机会。
甚至在家长事无巨细的照顾下，会让孩子养成嚣张跋扈、无法无天、不懂感恩，以自我为中心的性格特点。
再加上凡事都有父母在一旁督促与提醒，孩子在学习或生活上，缺乏自我管控能力，自律性与独立性，都会稍差一些。
所以说，任何事情都有两面性，在走读与住校的差别上，也是如此。
03.走读与住校，到底选哪个？
在这个问题上，可能各位家长，仁者见仁，智者见智。
不过在我看来，如果条件允许，那么就一定要让孩子「走读」。
原因很简单。
孩子住校之后，那么他的成长与学习，几乎是不可控的。
到最后长成什么样子，全靠周围环境的影响。
可令人遗憾的是，在2017年的一次儿童抑郁测量中，选取了21个省39个城市的17000名住宿生，结果其中有65.7%的孩子，得分超过15。
根据国际指标，只要得分≥15，那么就可认为是抑郁情况较为严重。
所以如果不是逼不得已，还是不要用孩子的未来，去赌剩下的34.3%了。
而若是孩子走读，我们家长手中就占据着极大的主动权和选择权，随时可根据孩子的动向和情况，来调整自己的养育方向。
哪怕是到了叛逆期，父母和孩子相见两厌饭，我们也能通过调整策略，让孩子重新回到正轨，不至于走上弯路。
从这一点来说，走读远比住校，对孩子的成长更好。
其实，在养育孩子的过程中，可能我们成年人有时轻易做出的一个决定，将会给孩子成长，带来难以预料的蝴蝶效应。
甚至，有些影响，或许会决定孩子的人生。
虽说，是住校还是走读，并没有统一的标准答案。
但是，就像郭德纲在分享教养徒弟的秘诀时说的那样：一个猴，一个拴法。
对应到孩子是住校还是走读的问题上，也是如此。
有的孩子天性坚韧、活泼，能够迅速与新环境打成一片，并能始终保持自己的初心，那么住宿也未尝不可。
怕的是有些孩子明明缺乏安全感，又比较弱小，那么再让他住校，无异于用他的人生在豪赌。
有时想想，孩子与父母能够朝夕相处的时间，不过短短的十几年，所以如果可以，别在他们成长的过程中，留下任何遗憾。
就像尹建莉老师说的那样：
亲情是最好的营养品，餐桌是最好的课堂，家是最出色的学校。
在我看来，一个身心健康、优秀的孩子，一定离不开父母正确的引导与有爱的陪伴。
或许，这才是我们给孩子美好又幸福的未来，最大的帮助。
