简洁通知引发热议，中国政法大学又在理了
最近，中国政法大学因发布了一封简洁得像律师函的通知，火出圈了，通知内容直奔主题，没有废话。这种做法瞬间引爆了网络，大家纷纷发表自己的看法。有人觉得这是一种回归本质的方式，而有的人则认为过于严肃，缺乏人情味。你们觉得呢？
那么，简洁的通知到底是好是坏呢？我们来看网友们的不同声音。
「法律本来就是严谨的，我觉得这样挺好，总比那些废话连篇的通知强 。」一位支持者如是说。确实，有时候简洁明了可以避免误解，让事情更清楚明白。就像通知中那句「说多错多」，难道这年头简单直接也能引发争议？
支持的网友认为，这种风格正是法律应有的态度，不绕弯子，直奔主题。特别是学生，看到这种通知简直如沐春风，毕竟每天都在文字海洋中挣扎的人，最怕的就是那些啰里啰嗦、不知所云的长篇大论。
但反对的声音也不少，「 有的学校发的一大段通知根本找不到重点，看得人头大 。」有人认为， 过于简洁可能会导致信息不全，反而增加理解难度 。还有一些人表示中立，认为每种方式都有其合理性，「 喜欢简洁的可以直接看重点，不喜欢的可以仔细琢磨 。」这也体现了人们对于信息接受方式的多样性。
这种现象其实折射出一个更深层次的问题：在信息过载的时代，我们如何在效率和全面性之间找到平衡？中国政法大学的做法给我们提供了一种新的思考角度。现如今，一个简短通知也能在网络上掀起轩然大波。网友回复「 法律，懂？严谨 ！」。大家见过严肃的，没见过这么直截了当的。这一通知让人恍若置身法庭，仿佛每个字都带着法律的威严。
有人调侃「这是律师函还是通知？」，有人表示「每次看到长篇通知就头疼，这种简短的倒是看得懂了」。不禁让人反思，为什么一句简洁的通知能够引起如此多的争议？或许，这背后反映的是人们对现代沟通方式的期待。随着信息爆炸的时代来临，简洁、明了的表达方式越来越受到欢迎，但如何在简洁与温情之间找到平衡，才是我们真正需要思考的问题。
那么最后小编想问：你觉得通知是越简洁越好，还是需要详细解释？对此你怎么看？
