「我们家长在学校门口站岗像什么话，我们是送孩子来学习的，又不是来应聘当保安的！」
「这位家长，您别激动，护学岗也是学校为了学生安全设立的，全体家长都要参与，您推卸责任，这不是占了其他家长的便宜吗？」
「今天学校连学生安全都保障不了，明天是不是连教学任务都要丢给我们家长了，什么都不干，你们还开什么学校！」
奇葩的规定
2023年7月1日，河南的一所小学新推出了一条奇葩的规定：要求学生家长轮流在上下学的人流高峰期，站在学校门口站岗，维持秩序以确保学生安全。
并且学校这不是在征集志愿者，而是强制性的要求家长必须轮流站岗，一旦不去就会被视为缺勤，甚至会影响到孩子在学校的成绩。
这个规定一出，许多家长都表示抗议，认为学校是在推卸责任，一时间家长的情绪高涨，甚至将学校的行为投诉到了当地的教育局。
该学校是当地的一所小有名气公立小学，很受家长和学生的青睐，不仅环境优美、设施齐全、教育水平也很高。因此许多家长削尖了脑袋，挤破头也要把孩子送进去读书。
可就在最近，学校却推出了这样一个不近人情的站岗规定，让许多学生家长很是头疼。
学校要求每个班级都要设立一个轮值表，一个月更新一次，轮值的学生家长需要在早上的7点半和下午的4点半开始站岗，上下午各一个小时。
并且他们还要身着红马甲，拿着旗子，吹着口哨全全副武装的维持上下学时段的交通秩序，有时还要检查学生的出勤率和离校情况。原本这些都是学校和交通部门应该解决的问题，现在却被丢给了家长。
甚至因为是强制性的原因，很多家长为了不影响孩子的成绩，只能请假来站岗，如果不小心因为站岗迟到了，可能一个月的全勤奖就泡汤了。
也许有些清闲的家长可能会乐意参与到学校的管理之中，可是大部分的家长都是辛苦的打工人，每天996的工作已经让他们身心俱疲，还要帮助学校维持秩序，让他们更是苦不堪言。
不满的家长
有些家长向学校提议将这个轮流岗改为自愿参与，这样大家也能根据自己的时间和条件合理安排。
可学校却不依不饶，他们还表示：如果实行自愿站岗制度，那么不站岗的家长就是占了其余家长的便宜，这样的分配方式有失公平，所以要求所有家长都必须参与进来。
看到学校如此霸道，丝毫不愿意倾听家长的意见。家长们也很生气认为学校是在占自己的便宜：「我上班都有工资发，站岗谁给我发工资，我看学校就是为了省雇保安的钱，才这么折腾我们。」
家长们不愿意去站岗除了工作太忙抽不出时间以外，还有很多其他方面的顾虑。
比如，自己在工作中如果受伤了，公司会给自己提供工伤赔偿，而学校连报酬都不会给。如果真的受伤了，自己估计也只能自认倒霉。
并且，站岗的时间属于上下学高峰期，人流量车流量都特别大，如果真的出现了什么意外，自己是不是还要承担一个「保障不力」的责任。
仔细想想这件事对自己只有风险和损失，没有一丁点儿好处。有百害而无一利，家长们自然不愿挑这个烂摊子。
于是家长们纷纷在该区域的网站给政府留言，希望他们能制止学校继续实施这种不合理规定。可是收到的消息，却不是家长们想要的，甚至更让他们恼火。
收到的回复里认为家长们既然关注孩子们的安全问题，就应该参与到保障孩子们安全的活动中来，学校这么做也是爱护学生的体现。这种轮流站岗制度，也不是这所学校开创的，别的学校早就推行了。
如果家长们有什么不满，应该和学校商量调整制度，遇到困难家长们也应该积极寻找解决方法。
此话一出，家长们都被这种站着说话不腰疼的态度激怒了，因为学校这个不合理制度本身就会衍生出许多问题。
他们没有考虑到，家长虽然是成年人，但毕竟没有经受过专业的训练。值班能力肯定没有交警部门的执勤人员和专业的保安强，让他们去站岗只能起到表面作用，也保障不了学生的安全。
况且每个家庭的条件和情况不同，有些学生是留守儿童，父母外出打工，家里只有老人照看孩子。难道让年迈的老人站在学校门口，来保护学生吗？
什么叫别的学校也有这种规定，就算各个学校都跟风般的设立这个规定，也不能证明它就是合理的、合法的。从来如此，便对吗？
明明学校可以聘请一批专业安保人员来站岗，或者政府部门让交警在特殊时间段多留意学校路段。可他们偏偏要把问题丢给家长，从而引发了更多不合理，难以解决的问题，这难道不是学校在推卸责任吗？
不甘心的家长们又向教育局反映了这个问题，而他们说这完全是学校是自发组织的，教育局并没有要求家长们要强制站岗。
教育局的回复显然不能解决学校和家长之间的矛盾。就这样问题被踢来踢去最终又回到了家长和学校之间，究竟学校有没有权力强制要求家长站岗呢？
