暑假来临，带着「小神兽」们去大学转转，领略下大学气质，嗅嗅大学精神，瞻望下大学生活，寓教于乐，对于许多家长无疑是一个好选择。但一个现实是，即使是暑假，进入许多高校依旧不是那么容易。
暑假以来，多所高校都开放暑期校园预约参观。根据北京大学和清华大学发布的通告，两所高校分别从7月8日和7月13日开始，开放今年暑期校园对外参观。据媒体报道，虽然称为开放校园对外参观，但是进入两所高校均需提前预约。以北京大学为例，在7月18日上午8点开放7月25日的校园参观名额后，仅1分钟左右，所有的名额即被抢光。
个人资料都还没填好，名额就被抢没了，是不少公众在预约时的切实体验。这背后暴露出的，依旧是「入高校难」这一问题，像横亘在公众与高校之间的一堵墙，增强了多少陌生，也空添了不少误解。理解不少高校的预约制度，毕竟高校是教学机构、研究机构，许多研究都需要清静的环境，让研究者们沉下心来，心无旁骛；而如清北等平时就未开放的高校，在暑假不限制人次地开放，跳过了一个过渡阶段，必定会引发一波不小的参观热潮，也是高校所不能承受之重。
持续快两年的高校开放之争，高校也需要读懂公众的开放期待。高校也不妨认识到，公众的大学「朝圣」，本就是对于大学精神和办学气质的肯定，「带孩子来这里感受一下顶尖学府的氛围，希望他能够感受到这里的不一样」；此外，一些名校，不仅仅是办学场所，也是历史的见证者，例如北京大学充分发挥和弘扬五四精神，它是大学，也是历史的一部分。公众希望走进校园了解更多历史与文化的知识，也是情理之中。
更现实的问题是，「预约名额1分钟被抢光」这种情况能否有所改善？大学开放能否有更多的创新举措？这也不是预约入校首次引发热议了，去年清北两校就因为暑期预约入校引发不少争议，但目前看来，清华大学「谢绝商业机构组织人员到校内开展‘一日游’活动，不得以营利为目的进行摄影、摄像、直播等活动」似乎已有改善。
据媒体报道，目前清北校外依旧有不少的黄牛，300元便能入校，这也很难不让人疑惑，一分钟就被抢完的入校名额，其中有无相关组织利用技术大量预约然后兜售牟利？一句「可以向学校保卫部门反映或者报警」，过于冰冷，过于敷衍，从技术层面规避黄牛对于顶级名校或许没那么难吧。
这也是吊诡之处，清北等顶级名校，拥有全国最好的资源和技术人才，按理说，如预约入校等便民服务理当体现其越人之处。可从目前的预约制度看，反而衬托出高校的平庸了。这既是应当自省之处，也是改进之处——高校的开放应当体现出高明，在细微处体现大学精神。
复旦大学是一个可以借鉴的例子。同样是暑假，复旦大学依旧坚持其刷身份证入校的政策，迎来了比3月刚开放时更多的人流。但在划区开放、限时开放食堂等一系列政策的影响下，似乎一切都在平常化。学生不再抱怨，与参观者共享校园，参观者也恪守大学的规则，大学重新拥抱城市，「大学之大」熠熠生辉。
这也在警示不少高校，别打着「影响教学」的旗号营造虚假两难，开放与教学科研并非得此失彼的选择题。把大学校门既要打开，也要开好，这既是「自强不息，厚德载物」「思想自由，兼容并包」等校训的另一个「写法」，也是大学从另一个维度为社会输出价值。大学是社会的智慧高地，这种智慧也应当体现在如何开放上。总之，期待大学在开放上更多创新之举。
