清华大学院长阎学通说：「军队是维护和平的，这概念本身就是错的。军队是没有维护和平作用的。维护和平最有效的方法根本不是暴力。对！最有效的方法就是投降！」
因为阎学通教授的这句话，笔者考古了清华大学国际关系研究院院长——阎学通教授的多个视频发言，真的让人瞠目结舌。
清华教授阎学通的另类发言
阎学通教授说：军队是维护和平的，这概念本身就是错的。军队是没有维护和平作用的。维护和平最有效的方法根本不是暴力。对！最有效的方法就是投降！
当一方绝对屈服，和平立即重现。所以维护和平最容易的方法就是投降，没有比投降能更迅速实现和平的方法。
阎学通教授：中国不需要爱国主义教育。爱国不是教育出来的。搞什么爱国主义教育。
考研专家、数学名师汤家凤怒斥阎学通
汤家凤老师是南京大学博士毕业，南京工业大学副教授，后专门从事考研数学辅导，是考研名师。他在数学方面有着很高的造诣和声望，曾经获得过国际数学奥林匹克竞赛金牌，也曾经指导过很多考研学生成功上岸。他的数学课程在网上也很受欢迎，被称为「汤神」。
汤家凤老师也算一个性情中人。去年和TFBOYS的粉丝的骂战一度登上多平台热搜热榜。
面对阎学通的多个发言，汤家凤老师也是直接在自己的账号开启「阴阳怪气」模式：
阎学通教授说中美冲突就跟交通事故一样，俩车相撞了，一方说对不起，另一方说没关系，交通事故引起的纠纷不就没了？你真的是好有才的教授哦，有你这样的知识分子是「国家之幸」、「民族之幸」啊。
中美冲突是交通事故吗?是人家故意撞你，故意置你于死地，是人家故意要搞垮你，人家需要打压你，遏制你的发展，是你死我活，这跟交通事故有任何可比性吗？
中美无论是贸易战还是科技战，投降或下跪的后果是连渣都不剩，是万丈深渊，是万劫不复，几年来的实践证明你的观点在祸国殃民，以斗争求生存也存，以妥协投降求生存则死，甩得一拳开免得百拳来，自力更生、自强不息才是正道，不要再卖弄你的投降论了!
网友态度
对于阎学通，很多网友们还是持反对态度，认为阎学通教授的观点有失偏颇。
还有网友疑惑，阎学通教授以前很刚的，现在为什么态度发生了这么大转变？什么原因呢？
而对于汤家凤老师针对阎学通教授的指责，网友大多数站汤家凤老师。
投降就能和平，这是强者给弱者编写的童话故事。
南开大学艾跃进教授曾经说过：我们中国人怎么又跪下了呢？我们中国人拥有宁可站着死，绝不跪着生的民族气节和民族精神。
这不是一种顽固，而是一种精神、一种智慧。
投降就能和平，这是强者给弱者编写的童话故事。认为投降就可以换取和平，不过是欧洲泛和平主义思想的一种变种，最后不过是纵容了战争！
敌我关系本身就是一种「你死我活」的关系。
【史记·白起王翦列传】这样记载：括军败，卒四十万人降武安君。武安君计曰：「前秦已拔上党，上党民不乐为秦而归赵。赵卒反覆。非尽杀之，恐为乱。」乃挟诈而尽坑杀之，遗其小者二百四十人归赵。前后斩首虏四十五万人。赵人大震。
简单翻译就是：赵括带着40万赵军投降秦军，结果秦白起坑杀赵军45万人。
因此，能战方能止战，敢战方能言和。这样才能维护我们的利益，我们即要是富国，更要是强国。
小编有话说
每个人都可以阐述自己的观点，但是阐述的观点至少符合常理，而不是这种让人贻笑大方的观点。
作为清华教授、清华学院院长，说的话会有很多普通民众看到，所以更应该慎言。
爱国教育为何不需要？
不仅我们国家重视，美国、日本、俄罗斯等国家也非常重视爱国教育，这是国之根本。
至于投降论，我就更想不通了。
那八年，那么艰难，甚至已经接近亡国，我们都没有投降，事实也证明，投降是绝对的错误，为何在这个繁荣的年代，在我们如此强大的年代，反而滋生出了「投降」理论……
