蓝釉瓷器创烧于何时？历史遗物告诉我它产自大唐王朝，北宋时期是蓝釉瓷器烧造的高光时刻，有的蓝色釉前不见古人后不见来者成为绝唱。千年蓝色釉瓷器的烧制窑火一直延续从未间断，今天也能见到它发展的轨迹。
看到此想必会很多人要问：蓝釉瓷器不是创烧于元代吗（目前普遍的认知）？是谁把它扯到了唐代？好在我已习惯用实名发表观点、言论以敦促自己，若有谁发现我没依没据夸夸其谈，我将永远退出古陶瓷研究圈，从此不再谈论古陶瓷。敬请大家监督我的言行！
提到蓝釉瓷器人们首先想到的一定是，扬州博物馆的镇馆之宝霁蓝釉白龙纹梅瓶。上世纪七十年代十八元人民币买进，有人出四十亿人民币收购也不肯出让，这就是扬州博物馆镇馆之宝，元代霁蓝釉白龙纹瓶告诉世人，中国陶瓷史上最具传奇的历史故事，让人如雷贯耳铭刻于心。
陈光明一个坚信以物可以证史的民间藏家，就以事论事谈个人认知的唐代蓝色釉瓷器（见照片一）。
一，历史意义：改写蓝釉瓷器的发展历史，在元代霁蓝釉白龙纹梅瓶的基础上提早四、五百年。
二，现实意义：阻止鉴定专家一家独大一言蔽天，损毁历史文化的继续泛滥；杜绝有话语权者将个人意志凌驾于历史文化之上的夜郎自大；如：北宋汝窑不足百件，元代霁蓝釉瓷器全世界仅三件说、五件半说，明宣德压手杯几件说等等；回归以物证史的历史观，以历史唯物主义的历史史观以物证史。
三，谁认证此物为唐代历史遗物：由照片一可知，此组照片器物造型小巧、精致、平底，此造型特征为典型唐代陶瓷器物独有的艺术表现形式。
细部特征：在百倍放大镜下观察，可以见到经过长时间自然氧化（千年以上）的自然老化痕迹以及二次矿化的自然特性，这些都是仿制者永远不可企及无法效仿的，非人的因素可以达到的高度。
工艺特征：属非传统手工拉坯成形，而是由多瓣拼接烧制成形，此特征我称之为历史印迹或时代特征，此工艺在唐代制瓷工艺中也较为常见（见照片二）。
以上观点，推理、分析仅个人一己之言，尚需专家、学者的进一步论证确定。欢迎全国有知名度的专家、学者参与此次讨论，若能达成共识，我愿将这些藏品供献于社会，服务于华夏子孙。看到此，大家觉得这小而美的蓝色釉瓷器，该不该登上中国陶瓷新发现的大雅之堂？成为见证蓝釉瓷器生产发展的历史证物？
