吾乡莱芜，秦汉时，此地分列嬴县、牟县，唐时莱芜县治所始由今淄博境内迁至嬴城故址，也即今之济南市莱芜区羊里街道城子县村，故而我的家乡，在很长的历史时期内应该叫嬴县。21世纪初，临淄出土西汉早期封泥，我曾得「莱芜丞印」及「牟丞之印」数枚，欲寻「嬴丞之印」或「嬴长之印」不可得。
仅于图录中得见「赢丞之印」，且漫漶不清。而此「赢」是否即「嬴」？
考诸金石典籍，今长清孝堂山郭氏祠石室，近年有学者发现以往未见东汉题记数则，中有「泰山赢县东成鄙，以阳嘉四年十月七日……」其所刻即「赢」。而今莱芜区蔡家镇村，唐中宗时由时任莱芜县令贾璞所立经幢上，亦刻有「莱芜古城，昔之赢县」铭记，亦为「赢」字无误。我就此问题求教古文字专家周晓陆教授，周老师的观点是：嬴政之姓，当不彰。县从赢。而中华书局【后汉书韩韶传】载，东汉舞阳人韩韶曾任「赢长」——正是此「赢」。今之出版社印行史书，亦当由古籍整理而来，可见，那枚「赢丞之印」的封泥，当时即由今天的城子县村即汉时赢（嬴）县发出。将印章钤于封泥上，发物或公文，是汉时地方官吏日常工作，赢（嬴）长韩韶也一定无数次将「赢长之印」的方寸之印钤于泥上。
而韩韶也是莱芜地方志中称颂有加的廉吏，其政声影响至今。【后汉书韩韶传】载其生平，有意思的是，韩韶被载入史册的全部内容基本就是围绕其在嬴县的政绩，文曰：「韩韶字仲黄，颍川舞阳（今河南舞阳）人也。少仕郡，辟司徒府。时太山贼公孙举伪号历年，守、令不能破散，多为坐法。尚书选三府掾能理剧者，乃以韶为赢长。贼闻其贤，相戒不入赢境。余县多被寇盗，废耕桑，其流入县界求索衣粮者甚众。韶愍其饥困，乃开仓赈之，所禀赡万余户。主者争谓不可。韶曰：‘长活沟壑之人，而以此伏罪，含笑入地矣。’太守素知韶名德，竟无所坐。以病卒官。同郡李膺、陈寔、杜密、荀淑等为立碑颂焉。」可见其在嬴县拒贼、恤民的故事。史书中言其逝于任上，后来的地方志记其因病返乡，骑马至牟汶河边，百姓相送不舍，韩韶遂留下所乘母马的马驹，以为纪念，亦表其不舍县民之意，遂有「韩韶留驹」的故事留传。而故事中，那匹母马亦不舍其驹，嘶鸣不已，后来靠近牟汶河的小河遂名为嘶马河，今嘶马河村即源于此。我出生的村庄，距此不过数里。
在寻关于嬴县的封泥遗存时，偶于媒体见河南舞阳新出土「韩韶残石」，虽仅余十二字依稀可辨：字仲黄……令不能……贤贼遂……乡民损（陨）……
然可推其全文当与史籍相合，因为南朝范晔所著【后汉书】写得明白：同郡李膺、陈寔、杜密、荀淑等为立碑颂焉。这块碑上所记述的或许就是史书所载韩韶作为嬴长的全部故事，史书作者将碑文移入史书而成其传。
此碑出土即残若此，且视其碑面，少有磨损风化痕迹，有学者认为汉末曹魏有薄葬之风，对先前所立碑碣或有所毁坏。而残碑的废墟感更强，与所仅见的那枚「赢丞之印」的残泥共同构成了历史「缺席」与「在场」的极大反差。幸运的是，我从网店竟然购到了「韩韶残碑」的拓片，展开那张薄薄的拓纸，与近距离看残破封泥的感觉无二。巫鸿说：拓片是废墟的替身。这种感觉十分奇妙。嬴城早成废墟，有此一枚「赢丞之印」的残泥痕迹，一纸「韩韶残石」的墨拓，一个倾其生命做好一方百姓之长的廉吏的故事，历史竟于我心中生出别样的生动。
作者:李鸿杰 编辑:徐征 校对:刘恬
