只差四个点,a股马上就得打响2700点保卫战,要不是有某个热搜接过这口锅跑去霸榜头条,估摸着这个假期a股也是要被股民骂上热搜的...
其实有些事儿大家的体感和评价褒贬不一,但80后是真真切切的buff叠满...网络上更多的犀利吐槽我就不搬过来了,没营养,也属实不敢翻出来。
抛开那些个人情绪,老实得讲, 势在必行,也没得选。
这个假期正好在后台看到读者提了一个问题, 通缩和通胀哪个更可怕? 这个问题并不复杂,我给你们举个非常形象的比喻,一看就明白。
如果你持有大量资产,比如房产、股票,但没有现金。 通胀就会让你获得大量资本性收益,俗称躺赢。而通缩对你就是致命打击,因为资产会不断贬值,特别是对本身负债的人打击最大...
如果你持有大量现金,而不持有资产。 通胀就会吞噬你的购买力,而通缩可以让你有大把的机会抄底各类资产,现在1块钱可以当原来的10块钱使用。
如果你啥也没有,只有每个月的固定工资。 通缩会让企业生存难度加大,你也可能随时有被裁员的风险,通胀就得看企业是否赶上风口,赶上了,你也能跟着享受红利。
所以对大部人,甚至是整个社会来说, 温和通胀是最好的结果,而通缩造成的负面影响远比通胀要严重的多 ,也就所以...不论是什么时候,各种专家学者都在尽量避免用「通缩」形容经济环境。
为什么要说这个话题呢?
假期另一个很有热度的是 茅台跌破1300元 。
这背后折射出来的问题,说白了是 需求不足,消费力不足 ,同时也是居民和企业对未来收入状况以及现金流状况的不确定性,或者是对当下企业经营困难、收入缩水、财富缩水的确定性。
高端白酒市场,企业采购占了非常大的比例(低端产品实在拿不出手),其中B端采购又占了大头,一旦B端企业不愿意采购,那么高端白酒滞销也就非常容易理解了。
一级市场不景气,二级市场又是怨天尤人,投资人不愿意投钱,标的企业募不到资金,已经是不争的事实。以前老说,时代的一粒沙,落在个人头上就是一座山。
其实,落在像茅台或者是其他的企业头上,又何尝不是一座山...这也仅仅是众生相中的其中一面而已,所以你们对8月的金融数据也别奇怪,都趴在地上。
......
还有个事儿在假期疯传,工信部有关于光刻机以及其他芯片制造设备的指导目录 , 一时全网掀起了热潮(其实早就公布了)。
几篇热度非常高的文章表达的中心含义都很清楚, 战略意义重大,但经济利益有限。
打个比方你们就明白了,半导体设备从实验室出来,到工厂验证,这过程中最短的时间跨度可能也要2-3年,能做和能投入生产是两码事,如果不考虑良率,不考虑成本,我斗胆的说5nm,甚至是3nm也不是不能做...
市场这头,指数已经跌到了一个具有很大级别支撑位的位置,困在局中你们可能会觉得反弹遥遥无期,但是很多时候,只欠东风。
最后祝大家中秋快乐,今晚就不翻评论了~