@自由自在的小伙伴 :救市应该正大光明，明确每周买200亿各种ETF不管涨跌，一年也就1万亿，买5年不行10年。现在拉银行护盘最后都是一地垃圾，想少花钱办大事没那么容易
@Anyking2023 :个人认为，股市有可能是适合富人，原因有二:
1.穷人本少，急于翻倍，交易频繁，败多胜少；2.穷人钱往往不是闲钱，很多时候被迫割肉。富人相反，本厚，一年7个点也好、5个点也罢，可能都有50w收入，只求稳，跑赢通胀就够。富人往往用闲钱生利，很少被动割肉。
@KnightSam :先跌的先见底。不一定必须大票先见底。现在银行都历史新高了。按楼主说法，难道还要等他们先跌下去见底，才能见底。现在这指数就看 大票 权重顶着。要是他们下去，大盘不得再下去个两三百点，2600见底。然后中小票也不可能一动不动，也跌下去，再下去个150点。2450点左右见底？
不谈跌到某个程度，国家队护盘，这个时候他们还只拉大票？银行那么高，性价比并不高，那么应该会拉中小票。所以这个底部应该是国家队与市场博弈出来的结果。
先跌的筹码先下移，先形成稳定的底部结构，然后上部的'压力'在反复博弈中被消解，这样才见底。
@顺势无为而无不为 :指数这个2800多点，没有意义。2005年才700只股票。现在5000只股票。加上不停增发，市值无序膨胀。现在的2800点相当于一万点以上，这种情况不改变，2800点不应该是底部，而是永远的顶部。人为的一到2500-2800点就救，反而干扰了市场，最后造成几十年的2000多点，正是因为反复救，导致原本应该被淘汰出局的留了下来，造成了大量高估值企业，还有很多壳企业，没有形成优胜劣汰的良性循环，还形成了恶炒垃圾的风气。现在看来，市场没啥大的变化，3000点以下还得折腾几十年。
@HIS1963 :统计这2883只基金，这三年实现正收益的基金仅93只，占比3.2%。2790只亏损基金中，亏损介于「30%~50%」的有1510只，占比52.38%。也就是说，过去3年，差不多有一半的基金亏了40%左右。只要你亏损小于40%，就算跑赢了一半的人，基民赢家。
崔哥： 指数仅仅微跌，当然是指沪指，有人托底，掩耳盗铃。两市仅700家实力上涨，券商板块领跌1.74%，这A股讲得是什么世道？资金依旧源源不断地流出，也不知道要干啥，A股完全走出了自己特立独行，抑郁式的摆浪行情。当然越是困难的时候越要淡定，离变盘向上就越近。
@路上的风1983: 看看现在的指数，除了上证，其他指数都已经破位，距离两月份的低点也不远，但二月份有恐慌情绪，现在连恐慌都还没出现，大概率除了上证，其他指数要破二月份的低点
@宇哥论市 :打不过就加入，不同于其他行业，银行业过去的利润非常平滑，以后大概率也不会差。往坏了想，如果作为百业之母的银行不行了，其他行业更不行了。所以，抱紧银行，想亏钱都难！
奥利给 ：昨天和家里聊到这个事儿，他们也都提醒我做好市场长期萎靡不振的准备。甚至应该做一下家庭资产的压力测试，如果未来家庭现金流受损，依靠现有的低风险资产的配置规模和年度分红额度，能够支撑多久日常生活不受影响？
我觉得这个压力测试值得每个家庭认真去测算一下，之前一些注重安全边际的朋友会按照3年无收入来做储备资金的必要准备，我觉得之前看他们好似有些保守，现在再看，他们的「保守」是对的。
@bxwang824: 确实，年初已经决定不再增加对于权益市场的投入，今年收入全部留存老婆账户储蓄，为后面做准备。也许不是大部分人无法预测，而是没有人能预测多久能走出来，但应该会好的吧。
@未知的探索 :以目前的经济情况，A股绝大多数股票都没有投资价值，你觉得是历史低位，想要抄底，实际是无路可走下的饥不择食。但凡关注一下实体经济有多糟糕，就不会想要去抄底。
那只笔上前线：有人说高股息崩了牛市就能轰轰烈烈的来了。
问题来了，假设高股息真的都崩了，牛市又会在哪个地方发起？靠什么发起？是快牛还是慢牛？2007年牛市靠银行地产五朵金花，2015年是融资牛，2019年和2021年是结构牛，2025年还是2026年又是什么牛？有人说不管牛市熊市持有茅台腾讯电力这样的优质资产就能穿越牛熊，问题是贵州茅台在2015年前沉寂十年，又有几个人能忍得住？
@平稳的盈利小扇子: 腐化不是特指腐败，每个公司都有，只是程度不同。
政府大于国企大于外企大于私企，传统企业大于互联网企业。
这里的腐化是指大公司病，躺在平台之上不敢创新和作为，既得利益者心思都在抢地盘和占山头。
不再是理想主义者和眼里有光的人生存的土壤，最近的几个例子，像米哈游，黑神话都是从腾讯出去的人创立的，就是很好的个例。
总得来说，腾讯是国内伟大的公司之一，模式优秀，但是已经很难再攀高峰。小米仍然在高速发展。
