标题里说的第三方并不是指ft、ox这些ip大打擦边球，实际变形设计却另起炉灶的假第三方，而是指那些获得了官方授权之后推出不可变形变形金刚、以造型和机关取胜的3A、铁机巧们。
最近连续收了三个这样的玩具，铁机巧爵士、3A大黄蜂、3A阿尔西，不知道是3A、铁机巧水平大跌还是我进入了厌倦期，总之就是实际感受相当糟糕，把玩体验十分无聊。
当初3A和铁机巧能火起来我想大概是因为它们可动雕像的定位，特别是3A更是打着这个名头出道，以相对便宜的价格入手一个造型还原、细节精美而且还有出色可动性的雕像颇能引起迷友们的兴趣。
另外一边铁机巧的塔恩、飞机威震天等产品也有着炫目的灯光效果以及丰富的配件，即使价格要比3A更贵一些，选材也更为冷门，然而看起来确实狂拽酷霸屌炸天，同样受到了相当程度的追捧，甚至塔恩一度被炒上了高价。
但随着时间的推移，我对于这些不可变玩具的兴趣逐渐下降，毕竟变形金刚玩具的三要素之二变形设计和伪装形态与它们彻底绝缘，而3A和铁机巧的产品也一直未有突破，甚至还出现了退步的迹象。
比如把玩难度极高的3A天火擎天柱就是一例，组装过程让人无比头痛，拼装好之后一体性相当糟糕，而铁技巧狮王史达也有类似的毛病。
到了最近的几款作品，不可变变形金刚的问题愈发突出，3A的电影7大黄蜂就是一例。对于可变玩具来说即使同一个角色也能玩出相当多的花活，通过不同的变形设计来实现完全不同的两个产品，厂家之间甚至能以此差别既分高下，也决生死，MM01擎天柱和MPM12擎天柱，DX9飞天虎和X社飞天虎都是非常典型的例子。
但天生残疾的不可变玩具并没有这样的发挥空间，变7大黄蜂和外传大黄蜂除了几处细节略有区别之外几乎长得一模一样，买了一个就等于买了好几个，哪怕在配件方面做出差异化但根本没有什么实际意义。
至于可动关节设计什么的更是千人一面，连不同角色的区分都没有了，哪怕细节做得再好也难免令人生腻，所以拿到3A变七大黄蜂之后我甚至连拆盒的兴趣都没有多少。
它的细节依然出色，涂装依然精美，不过可玩性这么多年原地踏步严重限制了不可变玩具的发展空间。
更糟糕的是大黄蜂居然还是这三款玩具里表现最好的，阿尔西相形之下性价比反向爆炸，完全找不到卖点在哪里。
就说这张脸，半夜看到了难道不吓人吗……
我记得大黄蜂外传里的阿尔西不完全是长这样的吧，即使有不少机械细节，但整体来说依然保证了妹子的风格。
而且更为奇怪的是2023年了3A不去做电影7的阿尔西，反而把大黄蜂外传的阿尔西摸出来，电影7的阿尔西岂不是要香得多？
脚掌后侧的论坛完全固定死，没有任何可动，嗯，即使如此还是要比铁机巧爵士要强。
简单来说，不可变阉割掉了变形的乐趣以及载具形态的存在，天生只有其他变形金刚1/3的内容，即使一开始以高还原度和精致细节吸引了不少迷友，但经过几年之后它们来来去去还只是这些东西，而可变的变形金刚们经过发展在变形设计和外观造型上存在着充分的进步空间，一进一退之间不可变玩具的吸引力逐渐降低是难免的事情。
如果说大黄蜂和阿尔西还只是裹足不前的问题的话，那么铁机巧爵士就是大踏步后退的例证，不愧是你啊赵大师。
铁机巧之前的卖点和超合金魂、CCS这些日系机器人产品一样，不光是造型很高达，丰富的配件更是必不可少，然而看看这次的爵士给的这点点东西就想让人掀桌子了。基本的造型组装起来之后就只剩下几个手型可以替换，真有你的啊赵大师。
而这个组合起来的爵士看起来也非常一般，全无亮点，可动、细节和漂移没有什么明显的区别，甚至还不如漂移的表现，不知道塔恩以来铁机巧的进步跑到哪里去了。
把车窗通过连接杆与背部背包相连的操作对我来是更是相当新鲜，也许我看过的变形金刚漫画不够多，但我真的不知道在哪部作品里爵士是这样的造型。
勉强来说的话，这样能把车门拆下来作为双臂的盾牌，多少算是增加了一点点可玩性吧。
它脚掌后面的轮子只有一个简单的造型，连阿尔西那种不可动的处理都比不上，根本就是一块塑料做成轮子的模样。
如果说阿尔西性价比反向爆炸的话，那我真不知道该如何形容爵士了，这三位放在一起最贵的不管怎么看都应该是右边这个，而中间的廉价感相形之下简直溢出了屏幕，可以说爵士的整体素质还不如铁机巧入坑的第一作漂移。
不可变玩具的天花板其实已经卡死，不管付出多大的成本，最多不过和变形金刚们在动画漫画电影中的造型一模一样罢了。而可变的上限则要高得多，最近几年已经有了MM01这样机器人形态与3A并无太大差别的变形玩具出现，UT最近也重出江湖，如果在禁闭、惊破天的基础上继续进步必然会给我们带来更为还原的优秀产品，MPM更是保证了每年一款的佳作。
而在这种情况下3A原地踏步，铁机巧不进反退，真的不知道还有什么蔚来可言了，大概正应了那句话：最快今年，最晚明年？
