上美社今年一改拖泥带水的风格，陆续出了5本上美影动画片连环画：【小八路】【草原英雄小姐妹】【大闹天宫】【哪吒闹海】【骄傲的将军】，都是家喻户晓的经典。本月发行的是【九色鹿】【渔童】。
本月这两本知名度也很高，那么实物上手体验如何，小歪来翻看一下。
上美9月新书【九色鹿】【渔童】
【九色鹿】
【九色鹿】的故事改编自敦煌莫高窟的壁画【鹿王本生】。1981年上美影厂出品动画，24分钟的影片给观众留下了难以磨灭的印象。当时 胡永凯 做人物设计， 冯健男 做背景绘画，他们在80年代绘本界都是鼎鼎大名的。5名主创人员在敦煌的千佛洞里待了整整23天，为这部精美的动画打下基础。
河北美术出版社1983年【九色鹿】，40开，冯健男绘画
1983年，冯健男还为河北社画过一本【九色鹿】连环画，故事还是和美影厂一致，人物造型已经大变样了。除此之外同年还出有外文版，中电版【九色鹿】，制作品质都不高。
外文出版社1983年【九色鹿】，20开，多种语言
外文版选页，下同
1983年中国电影出版社【九色鹿】，48开
让我们来看一下这次上美社出的大精。
【九色鹿】外封
这个封面乍一看很精致，细看完全脱离了原作的风貌，浓郁的现代工业电子气息，要说是AI辅助完成的我也相信。作为一本怀旧向的图书，不应该这样设计封面。
【九色鹿】内封
内封的图就好看一些，鹿王遭受军队射箭放出宝光，毫发无损，色彩稍显浓重，可以再淡一些。
九色鹿有母亲的慈爱，又有王者的庄严，身体洁白，原本壁画中没有五色月牙纹路，后来加上的。冯健男还将石壁磨损肌理效果带进了画面中，如人物肤色，背景颜色。形成了浓厚的敦煌风格。
这本书选图品味还可以，不输给外文版，但是画质很差，可能大家手机上看小图感觉还好，实际的画质很粗糙，360p分辨率的电影截图印在了32开的纸上，线条发虚。
这个王后扭动跳舞的画质肉眼可见下降，下图那张放大看问题就特别明显。
总而言之，大精【九色鹿】画质是硬伤，这就显得很鸡肋，如果要凑上美影动画连环画系列的可以买一本，如果只是对九色鹿有情怀，那不如去淘一本外文版吧，还稍强一些。
【渔童】
渔童名气远不如九色鹿，这部1959年拍摄的剪纸动画片，讲了这么个故事：义和团的时代，老渔翁网到白玉盆，里面中的钓鱼小娃可以制造珍珠，小娃施展法力教训贪婪的洋鬼子，全片宣扬了爱国主义精神。有那么一句经典台词：「鱼盆是我滴」。故事老套，买这个书的更多是出于情怀，我们现在看艺术层面恢复的怎样。
渔童连环画出过很多版本，这里不一一列举，中电和人美的比较接近原版动画。
1984年中国电影出版社【渔童】，48开
中电版内页
中电版内页
1978年人民美术出版社【渔童】，60开
【渔童】外封
渔童大精的外封也是数字技术的绘画，失去了剪纸手工艺的美学，内封用了原画看起来好多了。
【渔童】内封
有人吐槽这一幅出现了重影，两个渔民套色不准。我们对比视频，原片就是这样的。
原片截图，也出现了重影
渔童的画质同样非常糟糕，像这幅老爷爷飞船，只能看到一个模糊的轮廓了。
动画连环画的叙事节奏完全和原先的动画是完全不同了。有两个问题很关键：关键帧选取和画质。
（1）选取原片关键帧重新排布，从小歪拍摄的选页看，还算合格，没有出现特别烂的过渡页。
（2）连环画去除了动画配乐，完全依靠静态画面来表现故事。由于是静态，对画质要求就高，原动画模糊但是画面在快速运动，观众还尚可接受，但是静态欣赏时画质发虚就很闹心。这一批两本效果甚至不如之前的【大闹】【闹海】，当然不是印刷的锅，而是提供的片源画质不佳。
这样的持续硬伤让我为后续上美影连环画系列担忧。【天书奇谭】【金猴降妖】【宝莲灯】会怎么样呢？
