【长安三万里】这部国风动漫电影的建筑物、风景很美很逼真。热度已过，现在可以说一说里面的人物建模了。
当初上映时就有些不同的声音，包括上面知乎网友就有人专门讨论过，但很快就被一片好评声淹没。
两个小短腿，一对好朋友
实际上，腰带（蹀躞带）系在胯上不代表就是上身长，下身短
因为支持者的理由很有说服力：电影主创人员为了制作好人物形象，不但参考了教科书插画~
有网友评价这形象很「油腻」
甚至还专门去了西安的博物馆，人物建模高度还原了唐朝的陶俑、雕塑、绘画、壁画等~~
这眉形让人联想到了愤怒的小鸟
话都说到这份上了还会错吗？其实不然！这些浮光掠影的了解，属于只知其一不知其二，根本不知道中国古代艺术创作的基本规律！
这小细腿的马能载人驮物？
这铜车马的马腿才是正常的
一、写实与写意大不同
中国古代只要是跟艺术沾边的创作，套用一个专业词汇，属于「写意」风格，其中最典型的就是国画，其它诸如插画、仕女图、壁画、岩画、砖画、石刻、泥塑、陶俑、瓷画、扇面、门画，等等~都是如此。
唐朝【懿德太子墓壁画】仪仗人员的身材比例也是正常的
其特点是并不计较人物的五官、表情、动作、身材及比例的真实情况，而是通过其神态等虚化的东西，来传达某种意境，追求的「主观」层面的活灵活现。是平面化的，连二维都没有。
唐朝甚至已经有了「大长腿」！（图为唐昭陵陪葬墓壁画）
西方绘画（排除「印象派」「意识流」）则相反，重在写实！其创作的对象包括建筑物和人物，无论光线、阴影、比例、透视、构造……追求的是「客观」层面的以假乱真，而且是立体的，甚至是三维的。
中国当代画家冷军超现实油画【小姜】
可以这样说，你要不懂人、物的构造，透视原理，色彩叠加等等这些物理的东西，根本学不好西洋画。
画中令人叹为观止的细节
所以仅从这一点，我们就能很好理解，为什么中国现代画家的领军人物冷军这么厉害了。因为他画的实在太像了！简直是照相机拍出来的。
二、现代版刻舟求剑
放在电影创作中，以唐代雕塑、唐三彩、唐俑、绘画、壁画为原型，当然可以借鉴，但如果生搬硬套，那就是「误入歧途」，属于现代版的刻舟求剑。
玉真公主形象
所以在此澄清，作为反对者，我们认为【长安三万里】的人物建模太不像真人了！真人哪有长成那样的？
比如上面的玉真公主，这些艺术作品其实是告诉我们，她确实很胖，比一般人胖~但你要据此认为她真人就长这样，那就大错特错了，文字类的历史资料里根本就没有把她描写成这样。
唐朝【明皇试马图】中的身材比例也是正常的
再比如上面这幅画，好歹不是【长安三万里】中那样的「小短腿」了吧，起码上身下身比例是正常五五分。
另外大家发现没有，上面这幅画左边三个人物的「长相」几乎一模一样，简直就是三胞胎~
唐代【簪花仕女图】里的仕女长得一模一样
为什么会这样？因为中国古代的画家（包括宫廷画师）他们的绘画风格就这样的，根本画不出真实的人物长相是什么样的，无论男子和仕女，差不多都似一个模子刻出来。
所以你要是拿着这幅画，就认为唐朝的真人就是长这样，那就离了大谱了！
电影里的舞姬和女杂役体型倒是正常的~
三、唐朝也并非「以胖为美」
翻阅大量唐朝史记资料，并没有发现「以胖为美」的证据。比如汉朝公认美女王昭君一点都不胖。
汉、隋、唐在文化上一脉相承，到唐朝就以胖为美了？想想这就太不可能。只不过唐朝盛世，吃得饱穿得暖，显得富态而已~
你不能因为唐明皇喜欢杨贵妃就得出「以胖为美」的结论，【新唐书】和【资治通鉴】形容杨贵妃用的词是「丰艳」，哪胖了？（野史考证，她身高近1米6，体重130-140斤，这能算多胖？）
电影中这个镜头里的人物建模是正常的
另外，唐朝文化具有多元、开放、包容的特点~所以那时的人们认为「美」有很多形式，绝不止是富态。
比如杜甫诗中「态浓意远淑且真，肌理细腻骨肉匀」就能看出，唐朝对身材和仪态的审美是：皮肤细腻、骨肉均匀。这跟我们现代人的普遍审美是一样的嘛。
其实华夏民族从老祖宗到先人，直到近代，其审美一直都是在线的，不会偏到哪去！
唐朝美人图
再说了，「以胖为美」和「美就是胖」也完全是两个不同的概念，把除了「胖」之外的所有「美」的形式都加以否定，显然不对，也不符合历史事实。
南唐【韩熙载夜宴图】里的人长得像五胞胎~这就是中国画「写意」的产物
四、为「啤酒肚」正名
现代「三高」油腻男的标配「啤酒肚」，搁在古代是将军肚。底层人士不可能吃得大腹便便。而且当时行军打仗后勤补给很弱，没多点脂肪转化为热量往往很危险。另外，被刀砍斧劈枪刺时，将军肚能在一定程度上隔绝或减少物理攻击的伤害。
电影中的「啤酒肚」
所以从这点看，【长安三万里】的大肚腩就属于一个可取之处，并没有因为诗仙李白是文人，就强行给他来个塑形+瘦身。因为在宋朝以前，古代的书生可并不弱不禁风，上马冲锋陷阵，下马吟诗作赋，才是正常基操。
电影中的「啤酒肚」
五、总结
我们说【长安三万里】的人物建模「看起来怪怪的」，并不是拿现在偶像剧和抖音里的大长腿、网红脸、白瘦幼作比较，而仅仅是从一个路人甲的正常长相、身材比例来考量的~这个要求很正常，也不过分吧~
电影中的老年李白
但生搬硬套古代「写意」作品里的人物，造成「三庭五眼」怪异，美式高级脸+中式眉眼（眯眯眼根本不是「丹凤眼」）……却说李白高适就长这样，还声称经过了文物和史料佐证就有点说不过去了。
如今热点已过吐槽一下就完事了~反正这也不是纪录片。再说电影里老年阶段的李白，外貌不是恢复正常了嘛。
