以后外面的流浪猫不能随便喂养了，如果猫惹事了，很可能会让你承担责任。
在2月份的时候，一则「男子被流浪猫绊倒，投喂者赔24万」的新闻，伤了所有爱猫人士的心。
大家都害怕自己的善举，有一天需要付出代价。
事情还要回到2023年4月20日，有一位名叫吴某某的男子和同事去羽毛球馆打球，正当他打的正嗨的时候，突然有一只流浪猫蹿出来，吴某某根本没注意到有流浪猫出现在球馆，而且正在自己的脚下，他不小心踩到了猫肚子上，结果导致自己被重重摔倒在地上。
因为事发突然，吴某某没有任何的防备，被重重摔倒在地上，导致自己受伤严重，经过伤情鉴定，这次事件给吴某某构成了十级伤残。
因为受伤严重，需要治疗，短时间内自然也无法去公司上班了。这严重影响了他的工作，也影响了自己的收入，所以吴某某决定把相关的责任人给告上法庭。
这只流浪猫平常是球馆的工作人员肖某喂养的，所以吴某某将肖某和羽毛球馆一同告上了法庭，要求他们给自己赔偿损失。
一审判决的结果，让很多爱猫人士非常恐慌和失望，因为居然要喂养人肖某承担主要责任， 赔偿吴某某24万余元，而涉事羽毛球馆不需要赔偿。
这样的判决结果，引发了很多人的愤怒，这不是鼓励大家以后见到流浪猫不要喂养吗，这不是鼓励大家以后不要做爱心吗？
不仅是被告肖某不认同判决结果，连广大网友也不认同。结果在一个月后，也就是3月27日，法院说判决有错误，应予以再审。
四个月后，也就是在这两天终于迎来了再审结果。这次判决羽毛球馆所在的公司承担80%的赔偿责任，也就是赔偿19.2万元；而喂养人肖某承担20% 的责任，也就是赔偿4.8万元。
而受害者吴某某没有过错。
赔偿金额没变，只是承担责任的方式有变化。
这样的结果比一审的判决结果，让大家舒服很多，起码喂养人不需要赔偿那么多钱，没有让大家感到很寒心。
为什么出于好心喂养流浪猫，却被判赔偿呢？
其实主要是喂养人定时定点投喂流浪猫，并且还给它起名为土豆，有时候还带猫猫去洗澡，非常关心这只流浪猫的动向，觉得他们两个具有饲养关系。
所以喂养人需要承担一定的责任。
现在有了这样的先例，大家以后喂养流浪猫或者流浪狗，先想好是否能承担后果，再决定是否长期喂养吧。
喂养一两次应该没什么问题，但是如果你长期喂养，假如猫猫或者狗狗出事了，那么受害者也许会找你负责的。
对于这个案件，大多数人是支持「投喂者无责」，觉得法律不能伤了好人的心，让他们以后不敢做善事。
不过也有人非常反对那些爱心投喂的人，觉得他们把猫猫狗狗吸引过来，影响环境，觉得他们应该要对自己喂养的猫猫狗狗负责。
这也能理解，毕竟世界那么大，总有喜欢动物的人，也有讨厌动物的人。
其实，有很多人做好事，却被讹。
比如有人扶了老人，却被老人的家人要钱，或者承担老人的医药费的。
有些人确实倒霉，因为没有目击证人，也没有监控，不得不赔偿。
有一个叫王浩的法官，曾说了一句经典的话：不是你撞的，干嘛扶。
没想到连法官都不保护好人，自此以后，许多人在马路上看到老人摔倒，都不敢第一时间去扶了，怕自己被讹。
其实吧，法律也要保护那些做善举的人，他们是出于好心才去救人，假如一个人的好心却要受到法律的惩罚，那么可能以后社会上做善举的人会越来越少的，这对于社会的风气发展不太好。
对此，你怎么看？留个言，聊几句吧。
