認識在深入，觀點在轉變，曾經的電視機不看得斷電到現在電視機取消電源鍵根本不讓斷電的設計，哪個更好誰說得清？
用電安全知識從小教大家不用的電器要及時斷電，電視機關機不能只用遙控器關，得按電源鍵斷電。以前都不喜歡看晚了，起床關電視麻煩。
近年來，發現新出的電視機都取消了電源鍵，沒辦法完全斷電了，要徹底關機只能拔掉電源線。那以前的理論不對了，促銷員講為了防止電視開機瞬間高電流擊穿主機板，便取消了電源開關鍵，是現在電視螢幕越做越大，耐不住以前那種一開一關的折騰了。這樣說來，技術還沒以前好了？
安裝偵錯的工作人員卻不是這麽說的，他講廠家是為省成本才減掉了那個電源開關，長時間待機耗電不說，也有隱患，每次看完取插座，時間長了還容易損壞插座。
我說設計不合理，現在該怎麽辦？
安裝人員拿出一個接線板，講可以買個加在插座與電視電源線之間，能遙控器通電，看電視時電流恒定會起穩壓作用，電視關機電流減小到一定值時自動切斷電源，可延長電視使用時間，操作也簡單。
一問價格，298。一個原本內建按鈕的功能鍵取了得使用者掏這麽多，誰賺了？我問是電視原廠生產嗎？他講不是，是別家為大電視客製的，他幫著代售，個人行為，買不買主人說了算。
不便宜，要不就買了。借故講先考慮一下，需要的時候再與他聯系，看得出他有些失望。他走的時候，我把帶遙控功能的接線板拍了個照。
待他走後，網上搜到同款128，有了預期價，想都沒想直接下單，到貨後與他展示的一模一樣。
平時電視開得少，也沒算過現在電視待機耗電量與那個斷電接線板比哪個更合算，電視也沒像銷售員講的那樣多通幾次電就壞掉。
廠家取消電源開關鍵的目的是啥呢？是電視薄了裝不上還是真為節省成本？難道真是多通幾次電容易擊穿電路板？
想到個理由，會不會是讓更多的人有產品可賣呢？
