剛過去的國慶假期，短視訊平台充斥著大量「雷軍」罵人視訊，把這位科技大佬塑造成「出口成臟」的形象。面對網友惡搞，雷軍本人以三個憤怒的表情予以回應。目前，這類罵人配音視訊已基本從短視訊平台消失。
雷軍攤上事了，但雷軍也很委屈，因為此類視訊中的聲音並非出自雷軍本人，而是AI配音。
AI可換臉，AI也可模仿他人的聲音。有專業技術人員表示，當前AI語音技術已達到人耳甚至傳統鑒定方案難以區分的程度，包括各種情緒、口音、發音習慣、方言等都可以高度還原，並且能夠高細粒度地理解文本，最後生成最匹配的聲音。
技術進步了，參與者也越來越多。據統計，在某社交平台上，用AI配音模仿雷軍幾乎已經形成風潮，相關話題瀏覽量動輒過億。
AI配音技術為什麽會在網路上迅速走紅？
一方面，這符合網民個人化與創意表達的需要，而且與傳統配音工作耗時費力相比，AI配音能在短時間內完成大量文本轉換成語音的任務，其制作成本低廉。
另一方面，模仿名人或創造幽默場景的AI配音作品，易於引起共鳴，激發使用者的分享欲望，從而促進內容的廣泛傳播。
但是這一技術也可能被不當使用，帶來諸多隱患。
9月26日晚，合肥警方通報稱，9月20日接到三只羊公司報警，稱網上傳播的涉盧某某音視訊不實，嚴重侵害其合法權益。經過偵查，9月22日晚將犯罪嫌疑人王某某抓獲，並在其電腦、手機和制作AI音訊的網站中發現偽造相關音視訊的證據。經鑒定，認定網傳音視訊系偽造。
一段用AI偽造的錄音讓正陷入虛假宣傳風波的「三只羊」公司雪上加霜，現在，模仿雷軍的AI配音逼出了雷軍本人的憤怒表情並引來眾多網民圍觀，證明AI配音引發的問題正在擴大化。
根據中國民法典對自然人聲音的保護參照適用肖像權保護的有關規定，這意味著，聲音作為個人特征的一部份，與肖像一樣受到法律的明確保護。這也意味著在未獲得授權的情況下用他人聲音進行配音創作是一種名譽侵權行為。
如果更進一步，用他人聲音進行配音創作的內容具有捏造事實誹謗他人的性質，且情節嚴重，則有可能達到刑事立案標準，這也是上述案件中的王某某最後被警方刑拘的原因。
因此，對網民來說，玩梗並非完全不可行，AI也可能是你的好幫手，但是其中的法律風險卻不能不察。
提醒網民，更要追問提供AI技術公司的責任。
媒體報道，三只羊「錄音門」偽造音訊事件和這次雷軍被惡搞事件，牽涉到了同一家公司。
在三只羊「錄音門」偽造音視訊事件發生之後，該公司曾發表聲明表示，公司高度重視，已啟動內部稽核機制，將進一步加強產品的安全管控措施，確保技術的合法合規套用。
現在看來，該公司「加強產品的安全管控措施」的動作顯然未見效果。
需要認識到，隨著深度學習和人工智慧演算法的不斷最佳化，偽造音訊和視訊變得越來越逼真，以至於普通人難以分辨真偽。這大大提升了資訊欺騙的成功率，增加了個人資訊和數據的安全風險。
抵禦這種風險，只有依靠包括企業、平台、公眾、監管者聯動的綜合治理。
AI技術的套用邊界在哪裏？何時何地何種程度的模仿被認為是合理的創作表達，又在何時會越過界限變成侵權行為？這一切也許還難以在倉促之間形成統一的答案，但眼下AI技術進步越來越快的事實在警示，跟隨技術的發展，社會需要建立更加完善的倫理準則和法律框架，以指導AI技術的合理合法使用。
