中國Ai到底處於世界的什麽層級？
有人說，中國AI不過三流水平。
但是，當你突然發現李彥宏受邀【哈佛商業評論】，縱論中國人工智慧套用的發展和未來時，或許你應該重新審視自己的「三流」說了。
【哈佛商業評論】（HBR）出自哈佛商學院，被業界譽為「管理聖經」，是全球管理思想領域的權威讀物，企業高管、政府官員、學者等是他的優質讀者群，它深刻影響著全球管理者的思維方式。
1922年創刊以來，【哈佛商業評論】成為了理論與實踐的重要橋梁，是思想領袖們和知名學者及企業家分享他們的洞見並展示研究成果的重要平台。
一百多年來，全球許多重要的管理概念都是在HBR首次出現後被廣泛認知和研究。
也可以說他就是思想領袖的平台。
所以，當你看到李彥宏對話HBR後，或許你應該意識到，目前的中國Ai其實已經走到了全球技術的台前了。
李彥宏面對HBR都說了些什麽呢？
他談論了中國在人工智慧套用方面的進展和未來，歸結起來有這麽幾點：
一是他首先體到了中國AI的特點。
李彥宏指出，中國與全球其他國家相比，最大的不同在於更加註重套用驅動。這意味著中國在AI技術的實際套用方面表現得更為積極，尤其是在商業化和社會服務的套用場景中。
二是AI與實體經濟的融合問題。
李彥宏認為人工智慧在過去一年裏進展顯著，在某些領域甚至出現了方向性的改變。他強調AI套用需要針對具體行業進行客製化的技術調整和解決方案。
三是AI的泡沫問題。
李彥宏承認AI行業可能經歷泡沫期，最終可能只有1%左右的企業能夠在生成式AI的道路上脫穎而出，並創造巨大的價值。
四是Ai自動駕駛技術。
李彥宏說，自動駕駛無疑是AI在商業套用方面進展最為明顯的。他認為這是AI商業化的一個重要方向，並且已經有了實質性的成果。
李彥宏的觀點表明了中國Ai在全球領域內擁有了話語權。不過，其對AI的判斷呈現泡沫的看法卻讓人有點意外。
我們是不是正身處AI的泡沫之中呢？
李彥宏說Ai就像歷史上許多次技術浪潮一樣，也會經歷泡沫過程。在這個過程中有大量的投資湧入，可能會導致市場過熱，但最終只有約1％的公司能夠成功地創造出實際的價值。
或許，作為業界翹楚，李彥宏更具有宏觀視角，他看到了當前的Ai現狀，並且有一些擔憂，他的這些話也似乎在暗示當前可能存在一定程度的投機和過度樂觀問題。
但是，高盛集團CEO大衛·所羅門卻表示，每當有新的激動人心的技術出現時，市場估值通常會提前反應，但這並不意味著存在泡沫，而是技術進步的一部份。他認為AI是一項長期的技術趨勢，而不是泡沫。
事實上，AI目前的套用領域很多，醫療、金融、制造業、零售業等，都展現了Ai的實用性和潛在的巨大價值。
AI技術廣闊的套用前景的確吸引了大量的資金湧入，但Ai技術的高度復雜性和不確定性確實存在著超出市場預期的風險。
所以從這個角度來看，Ai的確存在泡沫風險。
回想去年國內的百模大戰，僅用4個月國內大模型的數量就能翻了3倍。有很多公司甚至只拿了開源模型改一改後就稱這是新模型，然後去跑分、刷榜，甚至大言不慚說自己超越了GPT4.0。
這些不都是狂熱的AI泡沫嗎？
而今又一年過去了，中國AI市場的一些「裸泳者」在經歷陣痛後正陸續退場。而百度、阿裏巴巴、騰訊、華為等卻強者恒強，它們不僅在國內市場占據重要地位，也在國際市場上具有了一定的競爭力。
這些企業代表了中國，他們在人工智慧發展上處於全球範圍內的領先地位。當然，如果同美國相比起來，他們仍然存在差距。
但事實上，中國在AI技術的套用方面的確表現出色，尤其，在商業化套用和社會服務方面，中國企業的創新能力得到了國際認可。
或許正如李彥宏所言，盡管中國在AI商用方面取得了顯著成績，但在原創性技術、高端芯片制造等硬科技領域仍面臨著差距和挑戰。
這是一個務實的行業大咖的真知灼見。
