雖然作為第一個實作「載人登月」的國家, 但是近些年來,美國的太空行動可謂是遭遇到了不少的困難。
除了馬斯克的SpaceX商業航天表現亮眼外,其他工程著實有些拿不出手, 甚至背後還要被中國隱隱趕超。
而在這種情況下,美方就又有了個好點子 「既然自己登不了月,那麽就直接制定個規則」, 於是,「月球時間」的概念應運而生。[聽歌]
月球時間
所謂的「月球時間」,是美國聯合其他42個國家共同提出的一個概念, 表示如今的月球越來越重要,所以要共同制定新的月球探索規則,並預計要在今年實施。
其中提到了要透過 國際合作的方式,建立一套統一的月球探索、資源開發與保護的標準和規範。
看上去倒是十分有條理, 但誰都能看出這就是專門為了制衡中國探月計劃發展的計劃, 畢竟要論如今哪個國家在月球探索方面取得的進展最快,那毫無疑問就是我們。
而實際上這也不是什麽新鮮事, 從環保條約到太空條約,美國一直在各種領域,領先了就肆無忌憚、落後了就制定規則。
從上世紀六十年代的太空競賽開始,美國就一直把太空當作展示國家實力的重要平台。
從甘迺迪總統那句擲地有聲的「我們要登上月球」,到「阿波羅計劃」的成功實施,美國在太空領域的領先地位一度無人能及 ,然而,隨著時間的推移,昔日的輝煌逐漸蒙上了一層陰影。
曾經耗費巨資的「太空梭」計畫最終以失敗告終,「重返月球」的承諾也一再推遲。
而面對來自其他國家的競爭壓力, 美國也開始意識到,僅僅依靠技術和資金,已經無法維持其在太空領域的絕對優勢。
他們需要找到一種新的方式,來鞏固自身的地位, 確保在未來的太空開發中占據主導地位。
而「月球時間」,就成為了美國手中的一張新牌。
打破規則
在今年4月,美國白宮釋出了一項指令,要求在2026年底之前制定出統一的「月球時間」標準 ,並將其稱為「協調月球時」。
然而, 美國此舉的真正目的並非僅僅是為了解決技術問題,而是為了在未來的太空規則制定中占據主導地位。
正如一些分析人士所指出的, 誰掌握了「月球時間」的制定權,誰就將在未來的月球探測、資源開發和太空建設等方面擁有更大的話語權。
對於美國來說, 制定「月球時間」只是一個開始,他們的最終目標是建立一套有利於自身的太空秩序。
透過制定規則、設定標準,美國可以將其他國家排除在自己的體系之外, 從而維護其在太空領域的霸權地位。
而且為了實作這一目標, 美國積極拉攏盟友,試圖建立一個以自己為中心的「太空小圈子」, 不過,這計劃能不能成功,還得再看看。
畢竟如今的月球早已不是美國一個小圈子的範圍了, 真要是制定規則,還是要看誰能掌握先機才行,光靠嘴上說著恐怕沒有任何用。
中國登月
從「嫦娥」奔月、「玉兔」巡視,中國在月球探測領域取得的成就舉世矚目。
而且到了如今, 中國還利用攜帶的「月壤」成功燒制了「月壤磚」,並進行能否利用這些建造月球基地的測試。
並且與美國不同, 中國始終秉持著「和平利用太空、合作共贏」的原則,積極倡導國際合作,共同探索太空奧秘。
中國不僅與俄羅斯、歐洲航天局等國際夥伴開展了廣泛的合作,還向開發中國家提供了力所能及的幫助, 共同推動航天事業的發展。
而一些美國的盟友國家,例如英國、加拿大、日本等,出於自身利益的考慮,選擇站在美國一邊, 支持其「月球時間」計劃。
這些國家希望透過與美國合作,在未來的太空開發中分一杯羹,不過,如今很多國家對美國卻表現了擔憂, 畢竟眼看他們在太空中的優勢在不斷的衰弱,技術上能夠提供的也不多,而且研究成果自己也分不到多少。
於是不少國家也開始更偏向同我方進行合作, 並且還有許多國家也認為,美國在制定「月球時間」的過程中,並沒有充分考慮其他國家的意見和利益, 這是典型的「太空霸權主義」行徑。
「月球時間」的制定,不應成為個別國家謀求私利的工具, 而應該成為國際社會加強合作、共同探索太空的契機。
各國應該本著開放、包容、互利共贏的原則,加強對話協商,共同制定公平合理的太空規則, 推動建立公正合理的國際太空秩序。
事實上,這樣的爭論或許只是一個開始, 未來圍繞太空資源開發、太空環境治理等問題,國際社會還將面臨更多挑戰,如何才能化解矛盾, 共同獲得更多的發展機遇才是重點。
然而, 正如人類歷史上每一次科技革命都帶來新的機遇和挑戰一樣,太空時代的到來也必將推動人類文明邁向更高階段。
隨著科技的發展,以前只能想象的太空旅行和太空資源開發,現在慢慢變成了現實, 所以面對未來,人類需要攜手共進,共同應對挑戰,共同創造太空時代的輝煌。
資訊來源
[1] 觀察者網 2024-08-28 :白玉京:月球時間,不能由美國說了算