當前，中國廠商們正積極尋找能夠替代輝達芯片的突破口，成為業界關註的焦點。在其中，華為備受關註並被視為備選方案。
這一點實際情況也確如所言。據美國媒體報道，在輝達遭遇多項出貨限制的情況下，華為於2023年從中國廠商處獲得了超過5000個910B芯片的訂單。預計到2024年，華為在該領域的份額還將進一步增加，這一趨勢的原因在於國內兩大科技巨頭減少了對輝達芯片的采購。
值得註意的是，近期市場上有訊息稱，為了與輝達進一步競爭並滿足國內廠商的更多需求，華為計劃削減麒麟芯片的生產力度，以提高910BAI芯片的產能。如果這一訊息屬實，可能對輝達造成一定沖擊。
然而，令人遺憾的是，仍有一個短板未能彌補。國產芯片與輝達的差異並非在工藝、算力和效能方面，而主要在於CUDA。CUDA已形成了輝達強大的生態系。相比之下，華為在這一方面尚有提升空間。因此，僅憑華為芯片作為備選方案，未能真正取代輝達。
然而，正是在此背景下，中國企業海光資訊崛起，可能改變局勢。海光資訊公司擁有兩條產品線，一條是CPU，另一條是DCU，後者是針對輝達GPU產品的競爭對手。據報道，海光資訊的第一代DCU產品在記憶體頻率和視訊記憶體位寬上幾乎與輝達A100一致，但在互動速率上存在較大差距，只能達到A100的30%左右。預測數據顯示，綜合實力約為A100的50%水平。
盡管初代產品存在差距，但海光資訊的第二代產品已經有所提升，據估計可達到A100的80%效能水平。雖然與CUDA生態仍有距離，但與輝達相似的生態環境意味著廠商可以以較低成本完成生態遷移，從而開辟取代輝達的突破口。
正如先前所述，輝達真正的優勢在於CUDA，而海光資訊與輝達CUDA的生態、編程環境等諸多方面高度相似，具有較高的適配性。因此，在相似的生態環境下，采用海光資訊產品的廠商可以以較低成本完成生態遷移，進而開啟取代輝達的突破口。
希望海光資訊的下一代產品能夠盡快問世，在效能上能與輝達相媲美，或許這將是國產GPU芯片真正崛起的時刻。對於這一趨勢，期待您的留言評論、點贊和分享！
