所有數據中心都在做一件相同的、基本的事情——提供托管IT基礎設施的空間。那麽，你怎麽樣才能知道一個數據中心是否比另一個數據中心「更好」呢？有一種方法，就是檢視數據中心的層級。
數據中心分級系統是指根據數據中心的可靠性對數據中心進行分類。數據中心的層級越高，你可以認為數據中心的正常執行時間就越長。
也就是說，數據中心分層系統有自身缺陷。層級認證可以說是比較不同數據中心價值的一種最直接的方法，但認識到其中的局限性也很重要。
本文將介紹解數據中心層級的含義，以及在對比數據中心設施分時配給各層的庫存量。
什麽是數據中心層級？
數據中心層級是指主要根據數據中心的可靠性分配給數據中心的分類級別。有四個層級：
第1層：第1層數據中心缺乏大量備份或冗余系統，提供最低水平的正常執行時間。
第2層：第2層數據中心提供有限的冗余，正常執行時間比第1層數據中心稍長，但仍然存在嚴重停機的風險。
第3層：第3層數據中心提供了關鍵系統的冗余，降低了因裝置重大故障而導致停機的風險。
第4層：第4層數據中心的設計是完全容錯的，因此任何單一系統故障都不會導致停機，這是最可靠的數據中心層。
數據中心設計者和營運商給數據中心設定的冗余性越高，其層級評級就越高。
誰來分配數據中心層級？
數據中心層級是由Uptime Institute分配的，Uptime Institute是一個咨詢組織，負責制定IT行業正常執行時間和可靠性相關的標準並進行評估。
數據中心營運商可以請求Uptime Institute進行層級評估，然後由Uptime Institute審查數據中心設施並確定最適合的層級。
這就是數據中心分層的方式。在實踐中，一些數據中心營運商可能會將其數據中心設施描述為「Tier 3」或「Tier 4」，而實際上並未經過官方的評估。
事實上，一些數據中心甚至聲稱自己是「Tier 5」設施，但Uptime Institute並未正式承認Tier 5數據中心分類。Tier 5認證是數據中心營運商自行分配的認證，這意味著在實際中沒有太大價值。
因此，在假設某個數據中心符合其聲稱的級別之前，請檢查該設施是否已經過正式審查。
數據中心層級認證的優缺點
數據中心分層系統是讓人又愛又恨的一件事。
首先這種系統很容易受到人們的喜愛，因為這是唯一一種提供了直接方法來對比一個數據中心相對於另一個數據中心的可靠性的分類系統。
如果沒有數據中心層級，評估可靠性的唯一方法就是對每個設施進行詳細評估。但這個分層系統意味著Uptime Institute可以完成這項工作，幫助那些正在尋找數據中心的企業，以簡單的方式對比他們的選擇。
另一方面，數據中心層級認證存在著多個潛在缺點：
盡管Uptime Institute提供了關於他們是如何確定層級的概覽，但是詳細資訊並未公開，所有這個分級認證並不完全是透明的。
這些層側重於可靠性和正常執行時間預期，而不是企業可能關心的其他數據中心特征（例如設施的永續性）。
層級認證不保證特定水平的正常執行時間，或者如果數據中心未能達到基於其層級評級的預期正常執行時間，則不會提供補償。這些層只是根據數據中心的設計方式提供關於預期正常執行時間的指導。
這些層級不考慮數據中心根據其位置而遭受自然災害的可能性等因素，僅基於備份和冗余系統的可用性。
如上所述，一些數據中心營運商聲稱已經達到一定的層級，但並沒有接受實際評估。從這個意義上說，數據中心分層系統可能會被濫用於行銷目的，從而誤導買家。
是否應該對數據中心層級評級寄予厚望
簡而言之，數據中心層級認證是衡量數據中心可能提供正常執行時間的一種有效方法，提供關於超出正常執行時間預期的洞察很少，而且歸根結底，這種認證並不能保證特定水平的正常執行時間或其他任何東西。
因此，雖然數據中心層級是選擇數據中心設施時需要考慮的因素之一，但不要過分關註層級認證，尤其是在數據中心尚未經過中立方評估以確定其符合哪個層級的情況下。
