最近，很多網友都不約而同被一件事逼瘋了。
無論男女，都對這件事深有共鳴，實在看不過去，被逼到集體上網吐槽。
引起這場龐大群體吐槽的罪魁禍首，還是AI廣告。
似乎是一夜之間，我們的生活已經被AI包圍了，以廣告為主，地鐵、電梯間、公交站，走到哪都能看到AI的身影。
然而，AI廣告的出現，不僅沒有獲得很多人的叫好，反倒引起了生理不適。
很多網友吐槽，別讓這些AI廣告侮辱我的眼睛了，質疑這是時代審美的大倒退。
甚至還有人自發組成鑒別AI小組，出門就變身偵探，專挑AI的痕跡讓其他人避雷。
老板們本想整點創新，為何被罵慘了？
第一批用AI做廣告的，被罵慘了
過去的AI，更多還是停留在想象力。
要麽是行業高深莫測的術語，大模型、GPT，要麽是跟詐騙有關，一秒騙走300萬，但無論哪種，都跟普通人的生活離得很遠。
然而從這兩年開始，AI越來越高調的滲透，無論大城市還是小縣城，在生活中的存在感是越來越強。
不過這種滲透，一開始並沒有向好的方面發展，第一批用AI試水的，已經提前被罵慘了。
被罵得最輕的初級AI玩家，是太過空洞，乍一看沒啥問題，但細看全是問題。
比如某火鍋店廣告，上來就是一堆人集體瞪眼尬笑，色調也是灰蒙蒙的，跟大紅背景形成明顯反差。網友吐槽，再細一看，簡直可以拿去做恐怖電影道具。
某些電商平台廣告，所有人整齊統一的五官，連笑容弧度都一樣，滿滿的塑膠質感，完全不是人們喜聞樂見的喜慶風，更像是什麽中式恐怖電影的截圖。
而被吐槽的中級選手，則是因為細節處理不自然，造成畫風太過詭異。
比如一眼望去的恐怖谷娃娃，眼睛大到可怕，乍一看哪裏都對，但越看越覺得頭皮發麻。
有的，是嘴巴發生恐怖畸變，看一眼就會做噩夢的程度。
還有的面條廣告，面條不像是小孩在吃的，更像是從嘴裏長出來的。
更為瘆人的要數一些品牌最愛用的AI全家福，乍一看全是人，但細看每個人臉都像是恐怖片，五官模糊，跟品牌宣傳的正面情緒極其不搭。
而吐槽鄙視鏈上的終極玩家，則是一眼假，主打一個哪裏出錯就畫哪個。
孕婦只有4個手指，身後的丈夫，手的位置也相當讓人迷惑。
深圳某個地鐵廣告，自由車沒有坐墊，小男孩屁股不會痛嗎？
還有的人，憑空長出3只手、6個手指。
如此明顯又荒謬的錯誤，很難不讓人懷疑，是剛用AI做完，連看都沒看就掛出來了。
踩中兩個雷，AI廣告被罵不冤
被辣眼的AI廣告紮心太深，如今在網上甚至又倒逼出了一個新組織：專門尋找AI派。
不管是商場、地鐵還是電梯裏，都有人專門拍下並分享，類似的貼文在小紅書上更是成了最新的流量密碼，動輒就是成百上千的贊和分享。
別怪人們這麽反感AI廣告，實在是因為它紮紮實實踩在了人們的雷點上。
AI廣告踩的第一個雷，是太套路。
為什麽熱門總能一眼看出AI，就是現有的AI影像半真半假的油膩感，總能呈現出恐怖谷的感覺。
恐怖谷是什麽？形象越接近人類時越讓人感到親切，但是到達八九成相像，卻又能讓人察覺到其虛假的地方，就會讓人感到格外恐怖。
想一下，當人們獨自等公交車，坐電梯的時候，突然看到巨大的燈箱上一個個笑容滿面的「假人」，五官沒有細節，皮膚一層油光，會不會毛骨悚然？
尤其是一些大公司的廣告，仔細看下去每個人物表情僵硬，把精力用在挑錯上，誰還有心情關註品牌？
而且，AI廣告一旦被人們察覺出有山寨的嫌疑，就避免不了一場輿論。
比如某個飲品廣告，就被網友指出和日本某飲料品牌的廣告很像，從畫風到姿勢，引發網上一片質疑：都用AI做了，為啥還不把手補齊？
其實AI本身還在探索階段，出錯在所難免，人們看不慣AI廣告的真正原因，是它踩了第二個雷：太敷衍。
既然是出現在公眾場合，宣傳物料就應該經過多層稽核，而不是給一個像臨時緊急趕出的圖片。細節經不起推敲，甚至可笑可怖，只會讓人覺得充滿了不真誠。
畢竟，一些非常明顯而且低階的錯誤，AI可以犯，但人不可以。
就算AI弄錯了手指、搞錯了身體，正如網友說的，品牌可以請一個專門檢查細節的美工，AI畫完後再最佳化改正，而不是看都不看就放出來折磨網友。
無視人性化細節的根源還在於想節省成本。有從業者坦言，做AI 廣告，老板只顧著省錢，會省去傳統廣告的很多人力環節，糟心的只有使用者。
類似的塑膠質感廣告多了，只會打壓人們對AI廣告的信任，久而久之，一看到AI廣告，就會生理性地反感，甚至連帶覺得品牌的產品low。
就像一些植發、醫美AI廣告，已經出現了這種反噬。
把AI用在刀刃上
人們也未必反感廣告！
現在的AI，可以強大到什麽程度？
央視最近釋出了一個由AI制作的短劇，美術、分鏡、視訊、配音、配樂，全都是 AI 自己完成。
AI還可以當導演，不久前，洛杉磯還首映了一部「完全由AI制作的開創性長篇電影」——【終結者2】翻拍作品。
如今短劇在國外殺瘋了，但很多人不知道的是，裏面也有不少AI的功勞，很多企業用AI換臉換聲，讓中國演員秒變老外，成本直接降低20%。
AI甚至可以自己創作歌曲，還可以研發零食。
AI帶來的顛覆肉眼可見，所有工業環節的重要程度的重構，成本的重構，對於AI廣告更是如此。根據第三方數據，2019年全球AI+行銷，市場規模就達到1000億美元，預計到2025年將超過3000億美元。
不難想象，在AI廣告吸金千億的誘惑下，老板們蠢蠢欲動是情理之中，廣告數量也跟坐火箭一樣狂飆。
然而從現實來看，老板們是省錢了，卻讓使用者糟心，是AI真就做不好廣告嗎？
刀哥覺得，人們其實並不反感AI廣告，也不是要將AI一棒子打死，關鍵是要人與AI要相互配合，而不是人做甩手掌櫃，把活全丟給AI。
比如一些創意出眾、且大眾喜歡的廣告，就是人與AI相互成就的。
比如麥當勞的AI廣告一推出，就備受好評。麥當勞和漢堡王讓AI回答，「誰是最大的漢堡？」等問題，AI的回答當然也是大家關註的，一張對話圖就能當廣告海報，很快在網上刷屏。
番茄醬品牌亨氏則想了一個創意，讓AI生成亨氏番茄醬包裝，沒想到還引發了網友自發參與，都想看看自己生成的包裝圖是什麽樣的。
可口可樂這幾年更是變成AI狂魔，把AI當作廣告心頭好，這幾年發了不下4條AI廣告，也沒人反感。
有人覺得，限於技術原因，現在AI生成圖片就會有種塑膠虛假感，誰用了AI都在所難免。
但現實證明，哪怕就是一張靜態圖片，如果人在背後的參與程度更大，廣告也可以做到讓使用者拍手叫好。
比如麥當勞曾經跟某個AIGC藝術家共創的AI海報，將青銅器、白瑪瑙、青花瓷等古代器物形態跟漢堡無縫融合，把AI的缺點變優勢，甚至還被麥門粉絲稱為「麥麥寶物」。
所以，用AI沒問題，AI依然可以是廣告主角，或者創作者，但最後使用者愛不愛看？會不會反感？說到底還是取決於人。
如今，萬物可AI，AI+短劇，AI+廣告，AI+汽車......有人看好，也有人不看好，但不得不承認的是，AI已經滲透到生活的方方面面，也讓人避無可避。
不過，出來混遲早要還的。
AI廣告大勢，刷存在感的聲量越大，市場和使用者對它的監督也就越多。
在使用者的強烈聲討下，不少AI廣告已經連夜撤下，有相關負責人也在整改。如果某些太過敷衍的AI廣告再屢教不改，使用者的耐心和容忍度也不多了。
在商業世界，AI是一把雙刃劍。想要讓它成為得力助手，而不是逼瘋人類，還得記住一點：
AI大勢下，最先淘汰的不是沒用AI的人，而是不專業不真誠的人。
