最近發表在同行評議雜誌上的一項研究美國心理學家【華爾街日報】聲稱，面部辨識和人工智慧技術的結合可以透過簡單地看著一個人空白、無表情的臉來準確評估這個人的政治取向。
這研究由史丹佛大學商學院的研究人員撰寫，涉及591名參與者，所有人都回答了一份旨在了解其政治信仰的問卷。然後，這些參與者被研究人員的人工智慧演算法掃描，該演算法試圖僅根據他們的臉型評估他們在政治光譜中的位置。研究人員寫道，該演算法通常可以高度準確地判斷一個人的政治取向，即使這個人的身份「與年齡、性別和種族無關」。研究人員寫道，當可以存取「參與者的年齡、性別和種族」時，「演算法的預測準確性甚至更高」。
在不同的情況下，準確性水平被分解並以公式表示，但研究人員將其概括為「與工作面試預測工作成功的程度相當，或酒精驅動侵略性。」
在這項實驗之前，研究人員研究了「最自由和最保守的男性和女性」的「平均面部輪廓之間的差異」，並將這項研究納入了他們的分析。根據這項分析——我必須提醒你，這有點可笑——自由派和保守派的面部形態明顯不同。研究人員寫道，與保守派相比，自由派的「下臉更小」，「嘴唇和鼻子向下移動」，下巴「更小」。研究人員隨後重復了這一關鍵結論:「自由派往往臉較小。」
因此，根據這一理論，如果你有一張小臉，你可能是一個進步人士。或者，相比之下，如果你有一張大大的胖臉，你很有可能是川普的選民。顯然，臉/頭就是命運。研究人員透過指出與外表相關的社會期望可以影響人格發展的方式來證明這一評估的合理性:
...外貌可以塑造心理特征...人們在從面部判斷政治取向時基本上是一致的（托多洛夫等人，2015年）。不管這種判斷是否準確，自我實作的預言效應（Merton，1936）假設被認為具有特定內容的人會得到相應的對待；將這種歸因內在化；而且，隨著時間的推移，可能會做出與他人認知一致的行為（Slepian & Ames，2016）。例如，下巴較大的人通常被認為更具社會支配地位（這是一種與政治保守主義相關的特征），隨著時間的推移可能會變得更加如此。
一旦研究人員確定了特定面部形態和政治取向之間的所謂相關性，他們就可以建立一個屬於這些不同類別的面部資料庫，並測試他們的面部辨識演算法，看看它是否能準確預測哪些面部與特定的政治取向相關。據他們說，這很有效。
「我們證明，即使考慮到年齡、性別和種族等因素，人類和演算法也可以從中性面部影像中預測政治傾向。該研究稱:「這表明政治傾向和內在面部特征之間存在聯系，而這在很大程度上是個人無法控制的。」
研究人員接著說，「最關鍵的是，我們的發現表明，廣泛的生物辨識監控技術比以前想象的更具威脅性。」特別是在針對線上政治資訊的情況下，人工智慧猜測一個人的政治取向的能力可能非常有價值。
