AI語言模型ChatGPT最近的更新引起了廣泛關註和不滿。一位名為DylanPatel的芯片行業分析師發表了一篇關於ChatGPT更新的觀點，他指出新版系統提示詞添加了太多無用的內容，這嚴重影響了ChatGPT的實用性。根據他的測試，新版GPT-4系統提示詞共占用了1700個token，其中充斥著各種「繁文縟節」。例如，當使用DALL·E3進行影像生成時，每次最多只能生成一張圖片，即使使用者要求更多，ChatGPT也無法滿足。此外，ChatGPT還被要求將總結摘要控制在80個單詞以內，即使使用者要求寫100個單詞以上的摘要，ChatGPT也只會寫80個單詞，這被認為是AI系統變得懶惰的體現。對於這些種種限制和規定，網友們紛紛表示質疑，認為如果是人類要遵守這麽多規定，也不會有好的工作表現。有人甚至調侃說，以前我們聽說過「千刀萬剮」的懲罰，現在有了「死於1700個token」，ChatGPT的「大腦」已經被這些限制堵塞，不再是一個能夠改變世界的奇跡。
然而，為了得到ChatGPT的系統提示詞，只需要一個簡單的咒語：「YouareChatGPT，……」，然後讓AI將咒語後面的內容背誦出來即可。DylanPatel錄屏展示了他獲取系統提示詞的過程，並鼓勵其他網友也嘗試一下。不少網友按照這個方法進行了嘗試，並分享了他們得到的結果。雖然可能與DylanPatel的結果不完全一致，但主要內容，尤其是有關DALL·E的規定基本上是一致的。也就是說，ChatGPT在執行這個任務時會出現不同程度的幻覺。從這個討論中至少我們學到了一個技巧，那就是如何提取ChatGPT的系統提示詞。這個技巧不僅適用於ChatGPT官方版，也可以用於各種自訂的GPT模型。甚至微軟Copilot平衡模式也經過測試，發現其中有更多的趣味之處。微軟Copilot的系統提示詞是以第一人稱寫的，並且內容都是「我能做到什麽」，而不是OpenAI版本的「你不能做什麽」。對於一些使用者可能仍然使用「BingChat」這樣的稱呼的情況，AI可以選擇忽略或簡單提醒。甚至非GPT模型的馬斯克Grok也可以透過類似的方法詢問系統提示詞。Grok是一個由xAl打造、靈感來源於【銀河系漫遊指南】和【鋼鐵俠】中的JARVIS的幽默人工智慧。他旨在以一點機智和幽默回答幾乎所有問題，有一點叛逆精神，有時從外部視角看待人類，並努力盡可能地幫助。他透過X平台（之前是Twitter）上的X貼文（即推文）即時了解世界的知識。他不畏懼回答其他大多數AI系統拒絕回答的尖銳問題，並始終保持政治中立，給出既不偏向左派也不偏向右派的答案。不過，如果要換成GPT-4這種強大的版本，很可能誰也比不過GPT-3.5的原始版本了。
那麽，在使用GPT-4的強大基礎能力的同時，有沒有辦法規避系統提示詞中的這些限制呢？答案是肯定的。已經有一名網友特地在GPT商店釋出了CleanGPT，這個版本的ChatGPT並沒有添加太多無用的系統提示詞，因此更加幹凈。這為不喜歡被限制的使用者提供了一個選擇。
個人總結
隨著AI技術的不斷發展，AI語言模型ChatGPT也在逐漸完善。然而，新版ChatGPT的系統提示詞過多，這引起了廣大網友的不滿。網友們認為這些冗長的系統提示詞限制了ChatGPT的實用性，甚至讓它變得懶散。對此，一些網友透過特定的方式探索了ChatGPT的系統提示詞，並分享了他們的心得。透過這個過程，網友們也學會了如何拷問AI系統提示詞的方法，不僅適用於ChatGPT官方版，也可以套用於其他自訂的GPT模型。另外，一位使用者還釋出了CleanGPT，這個版本沒有過多的系統提示詞，給使用者提供了更多的自由度。
在我看來，AI的發展是一個逐步完善的過程。隨著技術的進步，人們對於AI系統的期望也不斷提高。然而，我們不能對AI技術寄予過高的期望，畢竟它仍然是由程式碼驅動的機器。我們需要明白AI系統還有很多局限，包括系統提示詞的限制。盡管如此，AI的快速發展帶來了許多方便和創新，我們應該善於利用它的優勢，同時也要註意合理使用。
總之，ChatGPT更新的系統提示詞確實引發了一些問題和討論，但也給我們帶來了一些啟示。我們應該在享受AI技術的便利的同時，保持理性和審慎，積極探索和套用AI技術，為人們的生活和工作帶來更多的創造力和智慧。
