「AI時代，小孩不要再學美術了，你畫得再好也畫不過人工智慧」，現在網路上充斥著大量這樣的聲音。
AI，真的能取代美術生嗎？
是的，如果孩子還在學AI能替代的內容，真的會被取代！#央美附中#
傳統繪畫手段之於AI繪畫，就像馬車之於汽車，無論是汽車還是馬車，它們都是工具，本質目的是從一個地方出發到目的地停下。與其說是汽車的出現淘汰了馬車，不如說學會了開汽車的車夫淘汰了只會駕駛馬車的車夫。
AI繪畫也是如此，它其實只是一種高級工具而已，畫師需要根據根據甲方的需求，明確創作的內容，匹配對應的繪畫風格，把指令精準施號給AI，由AI幫忙畫畫。
看似簡單的操作，如果沒有淩駕於AI之上的能力，很難勝任。因為AI能夠在技術上達到極端，但並不能自己主動辨別繪畫語言，你需要精通繪畫語言，並能精準把指令下達給AI（單是這一難題就已經過濾掉了大多數美術生）
此外，AI也不可能在理解上與人達成一致，只有你自己才真正懂得自己要什麽。
⭕️在這種情況下，更看重的是：
你繪畫基本功是否紮實？你有沒有自己的審美？有沒有創新思維？能不能挖掘出你想要的美感？
而這些能力其實是反套路化的，目前市面上大多培訓班，恰恰都是模式化的，大家對著一樣的照片和範本去畫，從僵化的排線開始訓練，到用各種技術堆砌出來的畫面。孩子的思考能力和認知深度無法得到提升，審美和價值觀也沒有得到很好的培養，更沒有自己對於藝術的追求。
即便最後透過畫畫考上了大學，未來也可能會被AI取代！所以，並不是AI的出現淘汰了美術生，而是那些會駕馭AI的美術生，淘汰了只會技術沒有創造力的美術生。
未來社會，美術生的門檻只會越來越高，所以，只是因為文化課不好，想透過畫畫考個大學的，就算了吧。
真想走美術這條路，一定要從小多維度去培養孩子，而不僅僅是繪畫技術。
觀察和感受能力+審美素養+視覺思維能力+創新思維
我們的美院方向課程，就是針對這些維度，立誌把孩子培養成一個具備【思考能力、有認知深度、創造力和審美高度的人】，而不是一個隨時都可能被AI取代的畫匠！
