科技巨頭之間的「專利戰」愈演愈烈，前幾天高通剛剛把傳音告上法庭，風波還沒過去，華為就把聯發科告上了法庭。
第一財經表示，華為與聯發科的專利費兩三年前就有分歧，前段時間價格談崩了，雙方就鬧上了法庭。
針對此事，聯發科表示對公司無重大影響，公司不予置評。
不知道大家有沒有發現這樣一個問題，之前都是通訊專利企業向手機廠商發難，要求其支付相應的通訊專利費。
比如：高通和蘋果、傳音的專利訴訟；易利信和蘋果、OPPO的專利訴訟；諾基亞和OPPO的專利訴訟。
但是這次華為不一樣，一改之前只針對手機企業的模式，開始向芯片廠商征收專利費，這打了聯發科一個措手不及。
華為對聯發科的專利授權可能包括5G、4G、3G，具體費用收取，雙方並未公布開。但是聯發科認為華為收費過高，拒絕支付。
經過幾年的談判，前段時間，雙方談崩了。於是就有了華為起訴聯發科。
2019年華為開啟專利費征收
一項技術從提出設想，到商業化落地，需要長時間、大量的資金投入，如果沒有專利保護，「山寨」占據市場，誰還有信心去搞研發？
所以在市場上一直存在專利保護期，在保護期內，任何單位和個人未經專利權授權，都不能實施他人專利。
其中，5G專利保護期為20年，華為占據了21%的5G專利，剩余保護期還有10年左右，在這10年時間內，華為的5G專利依然受法律保護。
而華為征收5G專利費要追溯到2019年，那一年，一個重大事件決定讓華為對其他企業征收5G專利費。
2019年5月16日，美商務部宣布將華為列入「實體清單」。列入實體清單的還包括華為在26個國家和地區的68家子公司。
華為所有產品出口，均需要拿到美商務部的授權證。
一方面，堂而皇之的使用華為5G專利，另一方面，把華為列入「實體清單」，這種行為令人不齒。
2019年6月，華為起訴美國最大的電信業者Verizon，索賠10億美元的專利授權費，因為對方使用了華為眾多5G專利技術。
2019年6月27日，華為召開釋出會，首席法務官宋柳平對華為的智慧財產權作了介紹：
過去30年，華為累計支付了60多億美元的專利費，其中近80%支付給了美國公司。
華為每年將收入的10%到15%投入到研發，過去十年累計研發投入約730億美元。華為在全球範圍內擁有8萬多項專利，包括美國授權的1萬多項專利。
這些專利組合中包含大量3G、4G和5G核心專利。即使有些國家的客戶沒有直接購買我們的產品，他們事實上也在使用這些核心專利，分享華為的技術貢獻。
華為尊重智慧財產權保護。
華為召開這場釋出會，就是向世界宣告，華為要征收5G專利費了。
余承東也在釋出會上表示：某些企業免費使用華為的專利，卻還講是自己的專利。
2021年華為釋出【華為創新和智慧財產權白皮書2020】和5G手機專利費率：
對5G多模手機的收費標準：華為對遵循5G標準的單台手機專利授權費上限為2.5美元，並提供適用於手機售價的合理百分比費率。
高通的5G專利收費標準：只支持5G的手機收費2.275%，支持3G/4G/5G的手機收取3.25%的專利費。
使用高通標準+非標準專利：只支持5G的手機收費4%；支持3G/4G/5G的手機，收取5%的專利費用。單機封頂價為400美元。
易利信的5G專利收費標準：高端手持裝置，5美元/部；低端手持裝置，2.5美元/部。
對比高通、易利信，華為的5G專利收費良心多了。
所以，華為2022年征收專利費總額為5.6億美元，總額不及營收的零頭，分攤到5G專利費上只會更少，其目的就是為了制止某些對華為存在惡意企圖的企業和國家。
開啟專利征收新模式？
因為3G/4G/5G通訊技術固化在芯片中，所以專利持有人基本都是面向手機巨頭征收專利費，畢竟手機端的價值更大。
但是，近年來手機廠商出現了很大的抵抗，尤其是蘋果。
蘋果作為智慧型手機的霸主，面對高通這種霸道的專利征收方式，表示不滿，做了抵抗，試圖顛覆高通的專利收費模式。
高通的收費方式主要針對智慧型手機，並且價格較高，即便是陳舊的3G、4G標準，也要收取很高的費用。
蘋果在訴訟書中也提到：高通的授權模式，強迫客戶簽署專利授權協定，「沒有授權協定，就沒有芯片。」
所以，蘋果要先支付專利費，才能購買高通芯片（5G基頻），這相當於蘋果每賣出一台iPhone就要向高通支付專利費。
意味著，除了購買芯片要付費，面板、記憶體等與行動通訊無關的大量元件也要繳授權費。
這樣一來手機成本增加了，售價就要增加，而售價的增加會讓高通收費進一步提高，因為高通的收費是按照手機售價的百分比征收的。
盡管蘋果試圖依靠自身的影響，改變這種收費模式，但最終以失敗告終，因為5G標準和專利上，除了高通就是華為，而華為在實體清單中，根本無法為蘋果提供5G方案。
這個案件華為提供了靈感，是不是可以考慮向芯片廠商征收部份5G專利費？
於是華為開始和聯發科協商專利費用的征收問題，這裏面就涉及到一個新的問題，聯發科是一家芯片企業，向手機廠商，小米、OPPO、vivo、傳音等提供芯片。
使用聯發科芯片的手機企業也在使用華為的專利，但是如果按照「手機標準最高不超過2.5%」征收的話，華為是吃虧的。
所以，聯發科的專利費可能會更高一點，這可能是聯發科就收費標準與華為產生分歧的原因之一。
但是，目前來看，征收專利費的主動權掌握在華為手中，因為華為在全球申請並擁有20%的5G、WIFI6專利、10%的4G專利、15%的NB-IoT、LTE-M專利。
當然，華為的收費是合理的，既不會過低，也不會過高，太低會影響公司的收入，不利於發展；過高的話也會被反噬，一旦戴上「專利流氓」的帽子，就會被整個科技界投反對票。
我是科技銘程，歡迎評論區留言，共同討論！
