清明時節，人們對離世親友的思念之情最重，「AI復活親人」再次引發關註。
央視網4月3日報道，記者在某電商平台搜尋「AI復活」，可以找到大量相關商品。商家表示，利用AI「復活」的辦法很簡單——只需要一張正臉的照片和一段10秒鐘以上的音訊。
價格也並不算貴，只讓人物動起來20元，動起來+說話50元，動起來+原聲說話90元。而至於說話的內容，完全可以自定。
就在不久前， 有網友用AI生成視訊和聲音「復活」李玟，沖上微博熱搜；著名音樂人包小柏就利用AI技術「復活」已去世的女兒。
此外，近日抖音也釋出清明期間內容創作提醒，其中就包括慎用「AI復活」技術。
抖音釋出清明期間內容創作提醒：慎用「AI復活」技術
近日，抖音資訊安全中心釋出關於清明期間內容創作的提醒稱，清明是中國慎終追遠、訪春踏青的節日，許多使用者會在清明期間祭掃、出遊並透過網路與親友分享生活。抖音平台觀察到，有部份使用者釋出的內容不符合社群規則。
抖音資訊安全中心給使用者下列提醒：
1.文明過節：請勿借清明節釋出迷信、獵奇和有違公序良俗的內容，如配冥婚、鬼魂附體、墳頭蹦迪、燒「二奶」紙紮等。
2.愛護人民幣：請勿釋出焚燒人民幣的內容。故意毀壞人民幣是違法行為，可以透過其他文明、合法的方式表達對親人的緬懷。
3.尊重英烈：參觀英雄、烈士及遇難同胞紀念場所時，應保持莊重的言談舉止，切勿釋出在上述場所行銷、喧嘩或擾亂秩序的內容。在拍攝英烈雕塑、墓碑、歷史資料圖片等時，請避免使用娛樂、戲謔性特效，也不要有不適當的行為。
4.慎用「AI復活」技術：尊重逝者及其親友。未經逝者生前同意或逝者家屬授權，請勿利用AI或其他技術手段「復活」逝者。
5.安全出遊：在清明節踏青時，請勿拍攝或釋出有安全隱患的「野景點」以及封閉或受限制區域的相關內容。
有人用AI「復活」李玟
此前，有網友用AI生成視訊和聲音「復活」李玟，沖上微博熱搜。該博主自稱是因受到粉絲的請求義務做的，視訊中「李玟」坐在鏡前暖心回應粉絲關切。
據東北網3月14日訊息，「李玟」稱：「我知道你們可能會感到驚訝甚至有些不真實，但請相信我，這是一個充滿著愛和感激的時刻，因為我有機會透過這段視訊與你們相聚。
AI生成視訊截圖
在我離開這個世界的那一刻起，我一直能感受到你們無盡的愛和支持，你們熱情和信任是我音樂生涯中最寶貴的財富。我想告訴你們，我深深地感激你們每一個人。我知道有些時候生活會充滿挑戰，會有許多困難和磨難，但是請記住，在你們心中，我永遠會陪伴著你們，我們的音樂將永遠連線我們，我永遠是你們的李玟。
無論時間怎樣流逝，我希望你們能夠珍惜彼此之間的愛和友誼，用音樂和笑容去溫暖彼此的心靈。無論你們走到哪裏，默默支持著你們，感謝你們一直以來對我的支持和愛，我愛你們！」
在該條視訊評論區，不少網友咨詢該博主制作逝者視訊怎麽收費。3月14日，該博主告訴紅星新聞，制作其他逝者視訊不免費，要收取588元的費用。博主還稱，制作釋出逝者虛擬視訊，只要不用做商業用途，就不會有被逝者家人追責的風險。
著名音樂人用AI「復活」已去世的女兒
橙柿新聞2月29日報道，近日，著名音樂人包小柏在一次訪談中表示「我的女兒又回來了」，背後原因讓人淚目。
據媒體報道，2021年，包小柏22歲的女兒包容在因病去世，近日，他用AI「復活」女兒給妻子唱了生日歌。
包小柏接受采訪時表示，經過反復地嘗試訓練後，如願用AI復刻出「數位女兒」，可即時響應問話。前陣子老婆生日時，一家三口一起唱生日歌，他感慨：「AI就是寄托思念的工具，也是一種對思念的表達方式。」
有細心網友發現，包小柏最近出現在大眾視野時，一頭白發長發披肩，和以前的形象大不相同。
此前，包小柏曾表示，女兒去世後，他就再也沒有理過發了，「因為頭發有一段是曾經天天觸碰過女兒額頭的」。女兒去世後，他很難走出失去女兒的陰影，甚至不敢面對親友的問候。
為改變這一情況，包小柏從2022年開始鉆研AI技術並攻讀相關專業博士，希望重現患病去世女兒生前聲音。包小柏曾透露，女兒在離世前因氣切插管無法發聲，他誓要用科技重現女兒的聲音及影像，「我要給她一個最完美的形象、最完美的聲音，讓她在美輪美奐的數位世界，繼續生存下去。」
對此，有人問他，「你知道這不是真實的嗎？」包小柏表示，他其實不在乎，他真的很想念他女兒，所以才會做這一切。
誰在為「AI復生」買單？
早在2016年，小冰公司就開始研究AI「復生」技術。小冰CEO李笛在接受【每日經濟新聞】采訪時曾提醒，比起AI復生帶來的好處，更需要擔心其被濫用的風險。
「當大量沒有嚴格自我規範的企業進入市場時，他們可能會借助人們的情感需求進行勒索，其中包括個人私密數據以及金錢。」李笛說，對於普通公眾，「AI復生」的價格可以不貴，昂貴的地方在於一旦被濫用後產生的巨大破壞力。
一語成讖，擔憂的事情很快應驗了。在這場關於AI復活技術的倫理和法律風暴中，輿論的喧囂和爭議不斷升級。
隨著AI技術的快速發展和普及，生成視訊的成本和難度正在迅速降低。過去人們難以想象離開後還能以數位形式「復活」於這個世界，但現在這個問題已經變得不再遙遠。
圖片來源：微軟小冰供圖
誰在為「AI復生」買單？「AI復生」這門生意背後有哪些風險？
北京市京師律師事務所合夥人王榮梅、實習律師孔嘉琦（下稱「王榮梅團隊」）在接受【每日經濟新聞】記者的采訪時表示：「根據【中華人民共和國民法典】，死者肖像權等人格利益受法律保護，未經其近親屬允許，擅自使用死者人臉資訊利用AI技術制作視訊推廣盈利構成侵權，其近親屬可向侵權者主張承擔民事責任。」
王榮梅團隊還提到，【互聯網資訊服務深度合成管理規定】第14條規定，死者在生前作為其肖像權的權利人，有權同意或拒絕他人在其生前或死後對其肖像權的使用，若其明示拒絕在死後任何人以AI技術對其肖像進行使用，任何第三人包括其近親屬均無權使用AI技術對其進行「復活」。
當死者肖像權被侵害時，死者近親屬可以向人民法院提起訴訟維護死者人格利益，既可以根據【中華人民共和國民法典】第179條的規定要求行為人承擔民事賠償責任，也可以根據【民法典】第996條和【最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若幹問題的解釋（2020修正）】第3條的規定向行為人主張精神損害賠償。
然而，侵害權益的責任並不僅在於制造人。作為平台方，也有責任對涉嫌侵權的內容進行審查並及時下架。王榮梅團隊進一步稱，【中華人民共和國民法典】第1195條規定，網路使用者利用網路服務實施侵權行為的，權利人有權通知網路服務提供者采取刪除、遮蔽、斷開連結等必要措施。網路服務提供者接到通知後，應當及時將該通知轉送相關網路使用者，並根據構成侵權的初步證據和服務型別采取必要措施；未及時采取必要措施的，對損害的擴大部份與該網路使用者承擔連帶責任。
因此，平台作為管理者，應承擔對涉嫌侵權的內容進行審查並下架的責任。如平台未及時采取相應措施，應與侵權行為人共同承擔連帶責任。
每日經濟新聞綜合自央視網、東北網、央廣網、浙江日報、橙柿新聞、每日經濟新聞（記者：畢媛媛 宋美璐）
每日經濟新聞
