當前位置: 華文世界 > 科技

美國網友提問:中國限制芯片重要材料出口合理嗎?世界網友回答

2024-04-30科技

在閱讀文章前,辛苦您點下「關註」,方便討論和分享。作者定會不負眾望,按時按量創作出更優質的內容。

文I夙夜玖歌

編輯I夙夜玖歌

各位看官老爺在這一刻,放下你不開心不想管的事情,好好的享受自己開心的時光吧

眾所周知,如今中國在芯片領域取得了巨大的成就,在西方國家的制裁下,我們不僅突破了封鎖,而且自主研發出了國產芯片,這些成就無不體現了中國科技的進步。

在面對西方國家的制裁時,中國為了反制,決定限制芯片原材料的出口,這一行為最終引來了西方國家的不滿,其中一位美國網友也因此提出了疑問。

這位美國網友在美版知乎Quora上表示:「中國以國家安全為由限制鎵鍺出口是否合理?為什麽或者為什麽不合理?」對於這個問題,我認為實在是太搞笑了。

中國限制芯片原材料出口不合理,那你們美國制裁中國的芯片發展難道就合理了?這不就是典型的雙標行為嗎,你們美國見到中國科技發展迅速,所以就對中國實施霸權主義。

現在反過頭來說中國不合理,簡直是臉都不要了,中國之所以限制原材料出口,其目的就是為了反制美國的制裁措施,我們並沒有做錯什麽,畢竟是美國先對中國下手的。

因此對於美國網友的提問,不少人也是紛紛在下面評論,其中一位來自加拿大的網友表示,美國的霸權行為似乎在中國這裏不起作用,面對美國的制裁,中國的反制行動狠狠地打了美國一巴掌。

要知道中國控制著全球一半以上的芯片原材料(鍺)供應,而生產這種原材料的成本是美國的六分之一,這就意味著中國想要制造芯片可能比美國更容易。

不僅如此,中國還控制了94%的鎵供應,正因如此,美國才會徹底慌了神,中國的把握著美國芯片領域的命脈,就在美國制裁中國芯片行業後不久,中國開始限制鎵、鍺的出口。

或許中國的這一行為,會讓美國再也造不出芯片,盡管他們擁有再先進的技術,沒有原材料你什麽都做不了,如果美國不想依靠中國的原材料,那他們必須以六倍的價格來彌補。

這樣一來,整個美國市場的芯片和手機都得漲價,美國民眾會接受這一事實嗎?

隨後澳洲的網友評論道,缺乏稀土可能會削弱美國的實力,但如果沒有稀土,那美國將無法制造任何高科技產品,所以美國非常重視稀土。

而現在中國是稀土最大的供應商,美國制裁中國無異於搬起石頭砸自己的腳。

在稀土方面,可能再也沒有哪個國家能比得上中國,所以這次是美國不得不向中國求合作,如果美國仍舊一意孤行,那麽在稀土消耗殆盡後,幾十年後的美國將會完蛋。

隨後另一位來自西班牙的網友表示,其實很簡單,中國已經厭煩了美國的霸權主義,他們非常明白接受美國的霸權主義根本沒有發展的道路,所以中國決定進行反制。

事實上,早在上個世紀,美國就曾多次阻撓中國的發展,他們總是以「國家安全」的名義制裁你,實際上就是為了從中獲取更大的利益,中國看透了他們的套路。

既然美國想幫助中國「降低風險」,那中國只能透過限制稀土出口來反制美國的制裁行為,這將給美國市場帶來更多的痛苦和混亂,這次美國不低頭看來是不行了。

近年來,美國在國際上不斷發動戰爭,這讓美國的經濟瀕臨崩塌,他們在中東戰爭以及俄烏戰爭中花費了不少錢,因此美國根本支撐不起與中國的貿易戰和制裁。

想要切斷與中國的稀土供給關系,那西方就得建立一條全新的供應鏈,但是這樣做會使成本水漲船高,他們將以更高的價格來做這個東西。

既然美國想要「降低風險」,這必然會以我們的速度發生,但現在中國正在控制這個速度。

緊接著另一位新加坡網友評論道,美國本想制裁中國,現在卻反過來被中國制裁,這是多麽的諷刺,明明雙方可以合作共贏,可美國的霸權使自己損失了更多的利益。

美國為何對芯片實施出口管制,並且他們為何要威脅荷蘭禁止對中國進行光刻機出售,正是這兩大因素,使中國的芯片技術出現短暫停滯,為此中國也只能使用反制手段,以此來應對制裁。

中國早已不是過去那個任由欺負的軟柿子,正如同網友所說的那樣,中國已經展現出了一個大國應有的氣量,所做的決定是合理的。

不可能你打了我幾巴掌 我還下手你就說我不合理,世上恐怕沒有這種道理,美國帶領著「小弟」禁止向中國出口芯片裝置和技術。

那麽中國禁止關鍵材料的出口即使這些芯片大國掌握著核心的技術,沒有材料也做不出產品,美國又一次搬起石頭砸了自己的腳,這一切都是美國咎由自取。