前排提示：不想看中間啰嗦的小夥伴，也可以直接拉到最後，各項參數對比匯總了一張表格
今年的火藥味可真濃啊，這不剛開年還沒多久，在入門級MiniLED電視市場上，各家的廝殺都非常的激烈，價格、配置咬的都很死。
在三月份上市的幾款機型中，雷鳥鶴6 Pro 65寸、小米S 65寸以及海信E5N Pro 65寸，可以說是熱度比較高的幾款產品了。
這篇文章，咱們就來蹭蹭熱度，看看這三款電視該怎麽選？
如何選對一款入門MiniLED電視？
|首看背光分區和峰值亮度
電視這兩年的技術發展還是比較快的，前些年只要談起高端電視，大部份消費者的腦海裏浮現的還是OLED技術，確實，即使是放到現在，賣的大幾萬的電視，采用OLED螢幕的還是有很多。由於自發光材料天然的優勢，OLED電視的優勢還是很明顯的。
不過，也就是跟我上面說的那樣「大幾萬的電視」，普通的消費者能有幾個消費得起呢？那隨著這兩年MiniLED技術的發展，在一些四五千元的中端電視上MiniLED電視已經非常普及了。
MiniLED電視的優點也十分明顯，相比於普通的LED電視來說，采用更多更小的背光燈珠以及區域控光分區，可以無限逼近OLED電視那種單獨控制每個像素的開關。也就是能夠更好的達到「更純凈的黑以及更亮的亮」。而且有更高的對比度，能夠更好的控制光暈；相對於OLED電視來說，壽命也更高，也能達到更高的峰值亮度，並且成本相對比OLED來說也要低不上。這些也是MiniLED技術受到電視廠商青睞的原因。
（螢幕下的背光分區）
市面上的MiniLED電視千千萬，在選擇一款MiniLED電視的首先就要看背光分區和峰值亮度。
背光分區的多少直接決定了一款MiniLED電視的上限。背光分區數量越多，控光精細度也就越高，電視的對比度就越高，而對比度是影響畫質的關鍵因素。一般來說，背光分區的數量達到 300分區 以上，電視的顯示效果就已經非常不錯了；像一些非常高端的MiniLED電視上，背光分區的數量都能卷上幾千級，可以說是真正的畫質天花板。
而另一關鍵參數就是峰值亮度。在自然界中，隨隨便便亮度就能超過幾千nits，而電視畫面能否讓人感到身臨其境，就要看峰值亮度了。我之前看過一些兩三千峰值亮度的電視，在一些高亮畫面中，能夠做到讓人止不住的驚嘆。
通常，在入門級的MiniLED電視中，我們在選擇的時候，在同價位上，選背光分區越多的越好了。
我們來具體看看產品。
（1）海信65E5N Pro
海信算是國內的電視大廠了，產品競爭力也很強。海信65E5N Pro也是3月份釋出的入門級MiniLED電視中價格最貴的。
先來看看背光分區方面，海信65E5N Pro配備了336分區。數量也是在300分區以上，在顯示效果方面也還是不錯的。
336分區，海信65E5N Pro的峰值亮度來到了1300nits，在入門級MiniLED電視中，算是很不錯的表現了。
色域覆蓋上，海信E5N Pro則是做到了93%的DCI-P3色域覆蓋，可以說算得上是中規中矩吧。對比度方面，海信E5N Pro的靜態對比度達到了5000:1。
雖然分區數量不是很多，但是海信65E5N Pro上還配備了海信的獨立畫質芯片。海信可以說是國內首家擁有自研畫質芯片的廠商。不過以往搭載自家畫質芯片的機型都是在中高端上，這次下放到中端，看來也是某些廠商給到了壓力啊。（估計過幾年，一些一千多的電視都能用上畫質芯片了）
（2）小米S 65寸
小米的產品一直以來都是以價效比著稱，確實昂，小米S 65寸的價格也是這三款電視中最便宜的。
小米S 65寸配備了392分區，相比於上面的海信65E5N Pro多了56分區。
但是在峰值亮度上，小米S 65寸的峰值亮度只有1200nits。
在色域覆蓋上，小米S是做到了94%的DCI-P3覆蓋，相比於海信的色域覆蓋要高一點點，對比度方面，小米S 65寸的靜態對比度達到了7000:1。
當然小米S 也是沒有自研的獨立畫質芯片。
（3）雷鳥鶴6 Pro
有一說一啊，雷鳥鶴6 Pro的出場真的有點卷了。被很多去年買了鶴7的小夥伴直呼「背刺」，不過電視這東西就是早買早享受，特別是在MiniLED電視普及的風暴下，可以預見在之後的MiniLED會更便宜（扯遠了扯遠了
還是來看配置吧，鶴6 Pro 65寸的背光分區也是有點恐怖啊！在三千多元的價位上直接給你上到了512分區！整整是比四千多元的海信E5N Pro多出了176分區！也比只比它便宜200的小米S 65寸多了120分區。真的是卷瘋了，想想也就是去年吧，某些五百多分區的MiniLED電視還要賣五六千。
在峰值亮度上，雷鳥鶴6 Pro則是達到了1300nits，跟海信E5N Pro同樣的亮度。
而雷鳥鶴6 Pro在色域覆蓋上則是做到了95%的DCI-P3，相比於上面兩款，色域覆蓋的更廣；靜態對比度上，雷鳥鶴6 Pro也是做到了5000:1。
不過可惜的是，雖然說TCL今年是推出了搭載自家自研的畫質芯片的旗艦電視，但是在「兒子」雷鳥上，目前還沒有用上畫質芯片。不過慢慢來，估計後面雷鳥也會上搭載自研的畫質芯片的機型。
那有的可能不了解MiniLED電視的小夥伴可能會問了：為什麽雷鳥的背光分區比海信跟小米都多不少，但是在峰值亮度上，幾款相差並不是很大呢？
其實峰值亮度跟背光分區沒有太大的關系。峰值亮度的高低跟很多因素有關，功耗，燈珠數量，透鏡，間距等等都有一定的關系，不過在入門級的MiniLED電視上，咱們就不提這些了。
但背光分區更多，在控光方面則更加精細，在一些細節表現上，背光分區多的要比背光分區少的更加從容。
要說背光分區決定了畫質的高低，那麽在入門級的MiniLED電視中，系統的表現則更重要。
|系統流暢度
為什麽看完了背光分區以及峰值亮度，接下來就是系統了呢？
首先系統的流暢度主要跟硬體基礎以及軟體最佳化相關。
曾經，我也以為電視的處理器應該都是夠用的，在日常使用上不會遇到卡頓的情況，但實際上來說，現在的電視廠商往系統裏面塞了太多太多的東西了，通常會導致電視系統過於臃腫，再加上一些串流媒體軟體也是越做越大，智慧型電視對於效能的要求則越來越高。
那處理器怎麽選呢？
電視端的處理器基本上采用的都是ARM架構的處理器。通常常見的有A53、A55、A73等架構的處理器。
先簡單說下結論，數位越大，處理器效能則越強。
當然，除了架構之外，還有核心數，一般來說核心數越多，處理器效能也越強。
除了這些之外，記憶體容量也很重要。我的建議是起步4+64G的儲存方案，這樣的儲存方案就電視上的那些軟體，應該是足夠了。
本篇文章對比的三款電視的處理器均為A73四核 1.4Ghz處理器，A73四核也是目前中高端電視。儲存方案也是4+64G，三款電視算是打了個平手。
（小米S）
（雷鳥鶴6 Pro）
三款采用的都是A73 四核處理器，在視訊的解碼上小米和雷鳥均支持杜比視界、HDR10+、HLG。
但海信僅支持杜比視界，不支持HDR10以及HDR10+。在解碼方面，海信要稍遜於小米和雷鳥。
當然光有硬體也是不行的，電視軟體系統同樣也得跟上。但是電視系統這方面屬於主觀因素了，我這裏不好做主觀的評價。
就稍微列舉幾個客觀的點來簡單說說。
重中之重就是開機廣告了，其中雷鳥是已經取消了開機廣告！這點真的吹爆！不需要聯系客服進行關閉！
（海信客服回復）
（小米客服回復）
小米、海信出廠預設則還是有廣告，但是也提供了取消的選項。可以撥打海信客服電話或者在海信電視的公眾號上聯系客服取消。
（吐槽一嘴，在別家都預設直接取消開機廣告的情況下，海信你真的還不打算取消麽？）
在系統的其它方面，雷鳥是在商品宣傳頁面直接標識支持存取nas，並且支持smb，FTP，webdav網路協定。
並且在新版的桌面系統上，支持極空間的卡片，如果家裏面的nas使用的是極空間的小夥伴，可以直接將極空間的卡片部署到桌面，使用上更加方便。（這應該也是首家對nas支持這麽好的電視品牌了，免得自己安裝了）
（海信）
（小米）
小米S詢問客服後得知目前只有SMB協定的資訊，其它協定的支持情況不清楚；海信E5N Pro的話，詢問客服後回復只有SMB協定，其它協定不支持。
從支持的網路協定上，雷鳥的定位更加符合極客、nas玩家，小米、海信則沒有在網路協定上下更多的最佳化。
系統的使用方面，雷鳥鶴6 Pro上是采用了自家的靈控桌面，靈控桌面相對來說桌面布局更加自由化，可以根據自己的喜好布置桌面卡片等，還能設定老人專屬桌面，在使用上會更加友好。
小米S 采用的則是小米手機上的澎湃TV版電視系統，小米的優勢在於，如果你家有大量的小米智慧家居產品，那可以在小米電視上進行一個控制。更註重的是同一個生態內的體驗（當然，其它品牌的電視也可以在電視上安裝密米家APP，對小米的生態家居進行一個控制
那海信的系統嘛，相對於上面兩家來說，就稍微有點沒那麽有特色了。比較中規中矩，就是普通的智慧型電視系統的樣子，不過海信貌似主打一個AI智慧推薦（高情商：AI智慧推薦？低情商：打廣告？）
在智慧化方面，三款電視均支持遠端智慧語音，出場內建語音助手，這個基本上都是目前智慧型電視的標配了，廠商也不至於在這個上面進行閹割。
|介面配置
介面，是很多消費者都比較容易忽略的地方。如果你沒有大屏遊戲的需求，那介面的配置確實跟你沒多大的關系，但是如果你是大屏遊戲玩家，那介面的配置就非常重要了。
現在的大屏電視，都基本上是高刷電視，那主機想要在電視上展現高刷畫面，除了要求電視螢幕的硬體支持高刷之外，還要求介面的速率能夠達標。
如果介面的速率不達標，就無法將高刷畫面傳輸過來，即使你的主機支持4K高刷的輸出，電視也支持4K高刷，但是！你的介面速度不行，那你的主機依舊沒辦法在電視上展現4K高刷的畫面。
想要在電視上輸入高畫質高重新整理的畫面，就必須要求電視配備滿血的HDMI2.1介面，滿血的HDMI2.1介面能夠提供48Gbps的頻寬，可以完美傳輸4K120Hz、8K 60Hz等高分辨率高重新整理率的畫面。
小米
海信
雷鳥
雷鳥鶴6 Pro、小米S以及海信E5N Pro三款電視在介面方面，均配備了HDMI2.1介面，傳輸速率方面均達到了48Gbps的頻寬，數量上，也都是兩個。
三款電視在介面上的差距主要是HDMI2.0介面，小米S僅有一個HDMI2.0介面，雷鳥和海信均有兩個。
除了HDMI介面，在其他介面配置上三款電視都配備了USB3.0*1以及USB2.0*1，配置上基本上是一致的。
|喇叭
你要問我除了介面是在選購的時候比較忽視的點之外，還有沒有別的什麽地方也容易被忽視？
那這麽說喇叭的配置上，相差可能就是比較大，還容易被忽視的地方。
一般咱們在入門級的MiniLED電視上是不咋去談電視的音質的，畢竟受限於成本的控制，廠商不可能在這個價位的電視上給你配備上多好的喇叭。與其在這上面糾結，真不如再去掏點錢買個回音壁或者2.0音箱呢
但，今年廠商們又開始在入門級MiniLED電視上開始卷音質了。
電視音質，說白了就看一點， 喇叭功率
電視聲音的傳播需要有大的功率支持，只有擁有足夠的功率才能確保聲音有底氣，才能保證聲音響度的同時不破音。
當然，在一些高端電視上，還會配備單獨的低音、高音喇叭單元，這些效果上就要好上不少。
咱們再來看看上面這三款電視的喇叭配置。
海信E5N Pro配備了總功率49W的喇叭，兩個12W再加一個25W，組成了2.1聲道。
雷鳥鶴6 Pro配備了總功率50W的喇叭，兩個15W再加一個20W，同樣也是組成了2.1聲道
作為這三款電視中最便宜的小米S，喇叭的配置相對於雷鳥和海信來說就要稍微差點了，小米S配備了總功率25W的喇叭，僅由兩個12.5W的喇叭組成2.0聲道。在效果方面，相比於雷鳥和海信，差的就稍微有點多了。（差價200能買啥回音壁？）
怎麽選？
直接上表格列參數對比，這三款電視的價格相差不是很大，但是參數上差的還是有點大的，具體選擇哪款，大家結合上面的內容進行選擇就行
上面的內容中還有一點沒提到，那便是Wi-Fi規格。我發現現在不少的電視投影機等廠商在宣傳的時候都喜歡宣傳Wi-Fi6。目前來說，Wi-Fi7也有小部份的普及，Wi-Fi6和Wi-Fi5還是主流配置。
那從電子產品買新不買舊的角度上來說，咱們選的時候選Wi-Fi6的會更好一些。那如果家裏面裝置不多的話，其實Wi-Fi5跟Wi-Fi6之間的體驗相差不大，但現在家庭裝置中聯網的裝置越來越多，Wi-Fi6能夠提供更大的裝置容量，體驗上會比Wi-Fi5好一些。那如果是玩nas等裝置的小夥伴，對於網路要求較高，那我的建議就是選Wi-Fi6的吧
好啦，以上就是本篇文章的全部內容啦~
希望對你選購MiniLED電視有一定的幫助
讓我們下篇文章
再見~
