OpenAI推出「Canvas」：使用者需警惕「自我削弱」風險
在台北時間10月4日的淩晨，OpenAI在其官網宣布了一個新功能「Canvas」的推出，此功能為使用者提供了一個新的工作界面，以便編輯和改進AI的輸出。（來源：10月4日【新京報】）簡而言之，這個功能在ChatGPT的基礎上增添了一個人機協作的「工作台」，使用者可以在這裏與AI進行對話，同時還能夠共同撰寫文件或進行編程，即時調整和修改生成的內容。這與以往的操作方式有很大不同，過去如果使用者對AI生成的結果感到不滿意，通常只能從頭開始，或者進行繁瑣的人工修改。而有了「Canvas」，使用者能夠隨時在AI輸出的內容上做調整，直到心滿意足為止。
那麽，「Canvas」究竟意味著什麽呢？在過去，AI的套用主要局限於文本生成、數據分析等簡單任務，而在需要高精度和高頻次修改的場景中，尤其是在寫作和編程時，創作者們常常需要對內容進行多輪的完善和修訂。而「Canvas」帶來了一個全新的可能性，提供了一個即時編輯的界面，使得使用者與AI的互動不僅僅是生成內容，而是更為深入的合作。毫無疑問，「Canvas」的推出會顯著提升內容創作和技術研發的工作效率，但同樣也潛藏一些風險。
早在上世紀，加拿大學者麥克盧漢就深入探討了技術對人類的深遠影響。每一種技術的問世，雖然是對人類能力的拓展，使得我們在城市中可以快速移動、隨時共享資訊，或是透過虛擬現實體驗那些真實中無法實作的場景，但與此同時，過度依賴科技的副作用也顯而易見。比如，過多依賴交通工具讓我們的身體日漸虛弱，社交媒體可能降低了面對面的情感交流，而虛擬現實往往讓我們對現實的體驗變得遲鈍。在這種背景下，「Canvas」可以幫助使用者在編程和寫作上更迅速地產出初步結果，從而節省大量時間和精力。
可是，若對AI生成的內容過於依賴，使用者的一些基本技能也可能因此受到削弱，比如獨立思考和從零開始尋找解決方案的能力。時間一長，使用者可能失去獨立思考的機會，這不僅會妨礙創造力的發揮，還可能會損害批判性思維的培養。面對這一技術發展及套用的趨勢，我們不能因為存在潛在風險就放棄探索，關鍵在於如何更有效地規避風險，讓技術真正為人類服務，而不是讓人類臣服於技術之下。
OpenAI的「Canvas」功能不僅是工作方式的一次變革，也讓我們走上了人性與技術之間賽局的舞台。借助麥克盧漢的理論，我們能夠更清楚地認識到技術進步所隱藏的復雜關系。「Canvas」象征著技術的突破，但同時也考驗著我們的掌控能力。正如比爾·蓋茲曾經所言，「技術只是工具」，它的價值完全取決於如何使用。我們需要在技術的輔助下，保持自己的思考與創新能力，定期鍛煉核心技能，進行不依賴AI的創作訓練。
當然，「Canvas」功能可以作為我們高效的得力助手，但使用者使用時應謹慎，將其視作一種輔助工具，而不是完全依賴。透過持續保持創造性思維，使用者既能從技術的進步中受益，也能夠防止重要能力的流失。每個人都應該謹記，科技是人類的助手，而非主宰，只有把握好這一點，我們才能在創新的路上走得更遠更穩。
