傳聞已久的OpemAI搜尋產品落地。
美東時間7月25日， OpenAI釋出名為SearchGPT的AI搜尋產品，只要在其中用自然語言輸入想要的問題，就可以獲得經過整理總結、並結構化呈現的答案。同時，基於上下文記憶，使用者也能夠像對話一樣進行多輪追問。
目前，OpenAI開放候補名單，並進行小範圍測試。OpenAI發言人Kayla Wood提到，SearchGPT的AI能力來源是GPT-4，而該產品的測試名額只有10000個。
OpenAI聯合創始人、CEO奧爾特曼（Sam Altman）表示，比起傳統搜尋產品，他對SearchGPT的喜愛程度和適應速度令人驚喜。
不過，市場對於SearchGPT的評價褒貶不一。
有評價稱，SearchGPT與Perplexity等市面上大多AI搜尋和對話產品並無太大區別。也有人表示，SearchGPT的回答存在諸多錯誤，質疑OpenAI產品力遠低於市場預期。
而就在SearchGPT釋出兩小時之前，奧爾特曼發表了姓名標示專欄文章，題目為【誰將控制AI的未來?】 。
奧爾特曼表示，未來，AI技術將取得巨大進步，並將成為關鍵的國家安全問題。同時，他在文中探討了為什麽美國需要保持在 AI 發展領域的領先地位，而不是給其他國家（提到的是中國和俄羅斯）留下真空。
「我強烈地感覺到，以美國為首的全球聯盟最能確保AI保持民主，並讓盡可能多的人受益。」奧爾特曼在推文表示。
具體來說，奧爾特曼在文章中稱，AI 的快速發展意味著我們面臨著一個戰略選擇：我們將生活在一個怎樣的世界裏？是美國和盟國推進一個全球性的AI，傳播技術的好處並開放獲取它，還是一個威權主義的世界，其中不分享我們價值觀的國家或運動使用 AI 來鞏固和擴大他們的權力？
「沒有第三種選擇——是時候決定走哪條路了。美國目前在AI發展方面處於領先地位，但繼續領導遠非有保障。世界各地政府願意花費大量資金來追趕並最終超越我們。俄羅斯總統維拉迪摩·普亭曾警告說，贏得AI競賽的國家將‘成為世界統治者’，而中國表示，其目標是到2030年成為 AI 全球領導者。」奧爾特曼指出，如果他們在 AI 上取得領先，他們將迫使美國公司無法實作領先。
奧爾特曼認為，當前，AI 的第一章已經寫好了。像ChatGPT、Copilot等系統正在作為有限的助手發揮作用——例如，透過編寫患者存取記錄以便護士和醫生可以花更多時間與病人相處，或在某些領域如軟體工程的程式碼生成中擔任更高級的助手。更多的進步將很快跟進，並將開啟人類社會故事的決定性時期。
「如果我們想確保AI的未來，是一個為盡可能多的人帶來利益的未來，我們需要一個由誌同道合的國家組成的美國領導的全球聯盟和一個創新的新戰略來實作這一目標。」奧爾特曼稱。
奧爾特曼具體談到，美國的公共部門和技術部門需要做對四件大事，以確保建立一個由民主願景塑造的 AI 世界：
第一，美國的AI公司和行業需要制定健全的安全措施，以確保我們的聯盟在當前和未來的模型中保持領先，並使我們的私營部門能夠創新。這些措施將包括網路防禦和數據中心安全創新，以防止黑客竊取關鍵的智慧財產權，如模型權重和AI訓練數據。許多這些防禦將受益於AI的力量，這使得人類分析師更容易、更快地辨識風險並應對攻擊。美國政府和私營部門可以合作盡快開發這些安全措施。
第二，當談到AI時，基礎設施就是命運。早期安裝光纖電纜、同軸電纜和其他寬頻基礎設施使美國能夠在數位革命中心度過幾十年，並在AI中建立當前的領先地位。美國政策制定者必須與私營部門合作，建設大量執行AI系統本身的物理基礎設施——從數據中心到發電廠。公私合作夥伴關系來建設所需的基礎設施將使美國公司擁有擴充套件對AI的存取並更好地分配其社會利益的計算能力。而建設這些基礎設施還將在全國範圍內創造新的就業機會。我們正在見證一項我相信與電力或互聯網一樣重要的技術的誕生和發展。AI可以是我們國家擁抱的新工業基礎。我們需要用大量的人力投資來補充傳統的「磚塊和砂漿」。作為一個國家，我們需要培養和發展下一代AI創新者、研究人員和工程師。他們是我們真正的超能力。
第三，我們必須為AI制定一個連貫的商業外交政策，包括明確美國打算如何實施出口控制和外國投資規則用於全球構建AI系統。這也將意味著為可以在世界各國競相建設以在地化AI資訊的數據中心中存放的芯片、AI訓練數據和其他程式碼——其中一些如此敏感以至於可能需要留在美國內——設定規則。我們現有的AI領先優勢，在全球各國都在爭奪更多獲取該技術的機會時，將使把更多國家引入這個新聯盟變得更容易。確保開源模型對那些國家的開發人員容易獲得將進一步鞏固我們的優勢。誰將在 AI 上領先的挑戰不僅僅是關於技術輸出，還關於輸出該技術所支持的價值觀。
第四，我們需要創造性地思考新的模型，為世界在開發和部署AI方面建立規範，特別關註安全性並確保全球南方和其他歷史上被遺留下來的國家的角色。就像其他全球性問題一樣，這將要求我們與中國接觸並保持持續對話。
「我過去曾談到建立類似於國際原子能總署的東西來管理AI，但這只是潛在的模型之一。一個選項可以將日本、英國等國正在建設的AI安全機構網路聯合起來，並建立一個投資基金，致力於遵守民主AI協定的國家可以從中提取資金來擴充套件他們的國內電腦能力。另一個潛在的模型是互聯網名稱與數位地址分配機構，利用ICANN非營利組織，擁有來自世界各地的代表，致力於其核心使命，即最大化互聯網接入以支持一個開放的、連線的、民主的全球社群。」奧爾特曼表示。
奧爾特曼指出，雖然確定正確的決策機構很重要，但底線是民主AI領先於威權AI，因為美國政治體系已賦予美國公司、企業家和學者研究、創新和建設的能力。除非努力確保民主願景的AI占上風，否則美國（我們）將無法擁有旨在最大化技術的好處同時最小化其風險的AI。
奧爾特曼在文中結尾強調，如果美國想要一個更民主的 AI 世界，歷史告訴我們，唯一的選擇是開發一個將有助於創造它的 AI 戰略，而且擁有領先的國家和技術人員有責任做出這個選擇。
「就是現在，」奧爾特曼表示。
（本文先發於鈦媒體App，作者｜林誌佳，編輯｜胡潤峰）
