作為全球最全面的工業制造國，中國在套用高科技工程領域居於世界領先地位，其多種尖端技術已被廣泛套用於人民解放軍，使得軍事裝備顯得更加現代化。
（解放軍的機器狗）
最近，中國與柬埔寨和寮國進行了聯合演習，期間展示了包括機器狗在內的許多高級軍事裝備，引起了國際社會的廣泛關註。在不久前的上合組織反恐演習中，中國方面展出了配備四架小型無人機的四軸無人母機等先進裝置，令外界再次對其科技實力感到震驚。
（印度亦展示機器狗）
觀察到中國的機器狗在實戰演習中受到廣泛關註後，印度似乎也被激發了競爭欲，最近展示了其稱作「機器人軍隊」的多種裝備，包括全地形無人車、各型號的四軸無人機和機器狗。盡管印度的展示頗為熱鬧，似乎意圖與中國一決高下，但不幸的是，其展示的裝備品質顯然只是在模仿。
（印度測試自行研發的軍用四足機器狗）
機器狗本質上是四足機器人，目前全球多個國家都在進行此類技術的研發。其中，美國波士頓動力公司研發的機器狗尤為知名。中國已有多家公司推出了成熟的四足機器人產品，大小不一，其中一些公司甚至將小型四足機器人作為「電子寵物」推向市場。
這些機器狗的核心技術並非其機械結構。現今，這些機械結構可以由外包商提供，企業只需開發控制軟體即可讓機器狗運動。然而，要使機器狗運動更流暢，則需要更多的AI訓練數據。
（國產機器狗已成為日常「電子消費品」）
一個有趣的「反常識」是，盡管波士頓動力的機器狗和機器人在中國網路上頻頻「刷屏」，但中國的企業實際上已在雙足和四足機器人的量產和效能上處於世界領先地位。相比之下，波士頓動力的產品大多難以實作量產。隨著使用者基數的增加，企業獲得的訓練數據也更多，使得機器狗的動作更加靈活，能夠執行更多工。
（機器狗要變為武器，並非僅僅透過裝備武器就能實作）
而印度的機器狗基本上還停留在「四足遙控車」的階段，盡管外形與中國的機器狗類似，但在效能上的差距極大。從印度的演示視訊中可以看出，其機器狗在平坦地面上的表現尚可，但在爬樓測試中表現不佳，動作緩慢且經常失誤，更別提執行復雜任務了。
（印度的機器狗在形態上與中國相似，但在效能上存在顯著差異）
同樣的道理也適用於無人機和無人車，中國在四軸無人機領域毫無疑問居於世界領先地位，中國的無人機企業在無人機的設計和飛行控制方面掌握核心技術。這些四軸無人機已在農業、電力、山地運輸等多個領域得到廣泛套用，大多數使用者甚至無需手動操作，只需透過無人機內建的軟體預設工作流程，無人機不僅能自動執行任務，還能在過程中自動避障。
（中國之所以能推出這些先進無人機，是基於其強大的技術積累）
得益於民用領域的大量數據積累和出色的工業化設計，中國的軍用無人機和機器狗能夠在訓練場上展現出強大的實力。與此形成鮮明對比的是印度，其在這方面幾乎沒有相應的技術積累，僅僅模仿中國的外觀和一些無人機技術，實際上並沒有形成有效的競爭。
此外，在擁有完整工業產業鏈的中國，從每一顆螺絲到每一個電機、每一塊芯片都是中國制造，而印度則無法做到這一點。近年來，印度從中國大量進口電子元件、低制程芯片、無人機電路和電機等，這在平時或許問題不大，但一旦兩國處於對抗狀態，這些關鍵元件的供應將受到出口控制。
總的來說，印度目前展示的無人裝置很可能無法完全依靠自身制造，這種軍用機器狗和無人機的技術看似簡單，但實際上並非任何國家都能輕松掌握的，除非是那些擁有強大產業鏈和科技水平的國家。
