2024年，一場關乎騰訊命運的權力賽局就此拉開序幕。 事起因於蘋果要求第三方套用繳納30%的抽成費,被騰訊狠狠地"回絕"了。
從沒吃過閉門羹的蘋果，也強硬表態，要求使用蘋果手機的使用者， 在他們中間二選一。用了蘋果手機就用不了微信，想用微信，就要換手機。
蘋果公司覺得，我的客戶遍布全中國，而且對蘋果手機已經形成了強烈的依賴感，所以騰訊必然會讓步。
然而騰訊卻認為，現在中國微信使用者已經超過了10億， 是真正的國民級程，你可以不用微信，但你的親人，朋友，甚至是老板，他們會不用嗎？
兩個大麥克之間的爭鬥，看似針尖對麥芒，各方都握著巨大優勢，占據著行業龍頭，真要打起來似乎很難決出勝負， 但實際上他們兩家公司根本不是一個級別的，為什麽這麽說？
首先我們來了解下這件事情因何而起的。
一句話： 天下苦蘋果稅久矣！ 現在，還要加四個字， 中國尤甚 。
因為對這個蘋果稅，我相信，互聯網從業人員都有一肚子苦水；尤其是最近蘋果稅的有關爭議，看得人如鯁在喉，不吐不快。
自2008年起， 蘋果創立APP store後就對各大APP平台收取了相應的傭金 ，而這就是大家口中的蘋果稅。
當時喬老板提出這個觀念並開始執行時， 打的旗號是維護蘋果下載環境的安全，才對開發商收取傭金，這個理由倒也無可厚非。
可慢慢的，這個收取的百分比逐年增加，並且不管第三方開發商是否同意，都得按照他們的說法來。
不止中國，在歐盟、俄羅斯以及印度等地，也多次被指控存在壟斷行為，毫不誇張的說，這就有點「霸王條款」的意思了。而且你不要覺得，這些蘋果稅到最後是公司負責，其實這些多出來的錢，還是中國的消費者們承擔。
因為這所謂的「蘋果稅」雖然在日常使用中不易察覺，但實際上無處不在 。 例如，當使用外賣平台時，同一家餐館的同一道菜，蘋果使用者的價格可能會比安卓使用者的價格高出一些。
在預訂酒店時，蘋果使用者通常需要支付的金額往往高於安卓使用者，這種額外費用被稱為「蘋果稅」。
而且讓人細思極恐的是，蘋果公司再收所謂的蘋果稅時，還是見人下菜碟， 對於歐美地區的國家，他只收17%，根據地美國更是只有百分之8%，唯獨只有中國，還一直采取著30%。
國外不是最在乎人權平等，怎麽到這件事情上，就一點都不平等了？再怎麽說，中國也是蘋果的最大使用者之一。
惹不起，大不了躲開
蘋果公司的強勢，是有目共睹的，可百分之三十的蘋果稅， 真要拿出來，就算是騰訊也肉疼，更何況 一旦妥協，那麽接下來所有透過蘋果市集下載的微信， 其功能收益都將被蘋果分走30%，這將會給騰訊自身造成不小的負擔。
最關鍵的是，如果接受蘋果30%的抽傭比例，那麽後續的「華為稅」、「小米稅」等等，騰訊又該如何補救呢？
所以軟體開發公司，就會利用技術漏洞，想辦法避開蘋果稅，這裏邊當然也包括像騰訊、字節跳動等大公司。
沒辦法，他們每天的流水都是天文數位，真都給了蘋果公司，再有錢的人也不服啊，更何況他對中國還這麽不公平。
但是蘋果卻又不願意賺老百姓的仨瓜倆棗， 盯上的就是老財主的金豆子，楞是把騰訊單獨拎出來，警告其修復漏洞，乖乖交錢。
被曝光的騰訊哪受過這種氣，直接霸氣開戰：30%的蘋果稅？不好意思，我們不認！
一場資本與資本之間的火拼，即將要炸的天翻地覆， 與傳統的鬥爭不同，這場鬥爭的勝利者，其實撈不到一點好處。
先說騰訊，以遊戲，QQ音樂、騰訊視訊等內容平台為依托，構建了龐大的數位娛樂帝國；在中國，可能有人不認識騰訊，但他絕對不會沒用過騰訊的產物。
騰訊在誕生的這些年當中，爭議不斷， 鬥爭也不斷，但毫無例外的是，戰績全勝，當年的360大戰QQ。
雙方都要求使用者，下載QQ就解除安裝360，有了360就要解除安裝QQ，可最後呢？
擁有海量使用者的QQ， 幾乎把360壓得喘不過氣來，若不是後來國家工信部及時出手幹預，恐怕360很難在那場鬥爭中活下來，而且據說當時360老總周鴻祎，差點被深圳JF上門抓捕，若不是提前得到訊息跑路到了香港，恐怕還要被關進局子裏。
還有近期騰訊與老幹媽的「紛爭」，雖然結果是騰訊被騙，免費幫老幹媽打了廣告，造成了行業內的大鬧劇， 可實際上背後的真相卻是。
當時騰訊還沒意識到自己被騙，只是單純的認為老幹媽在耍賴，就在沒有確鑿證據的情況下，直接凍結了老幹媽的銀行資產。
同為行業巨頭的老幹媽，資產說封就封，足以見騰訊的巨大影響力。
有人說，騰訊打遍國內無敵手，但到了蘋果就不靈了。事實真是這樣嗎？
要知道，在中國市場，微信幾乎是不可或缺的。它不僅是社交媒體，更是使用者支付、交流、工作的重要工具。如果微信真的從蘋果裝置上消失，對於蘋果的中國使用者來說將是一個巨大的打擊。
說到底，沒了蘋果手機，線下可以替代的手機，兩只手都數不過來， 一旦蘋果真敢下令封殺微信，隔壁小米華為估計半夜做夢都能笑醒。
那既然微信優勢這麽大，為何蘋果還敢如此強勢呢？其實表面上看這是蘋果在用自己的使用者基數，威脅微信，但他們清楚，騰訊並不擔心這一點。
騰訊真正的命脈，是他在行業內同樣也有著像阿裏、網易等足夠體量的競爭對手， 一旦失去了蘋果使用者，騰訊的競爭者們就會封了一樣撲過來，啃食騰訊留下來的市場份額。
更何況，即便被抽成30%，還有70%收入可拿；如果結束，這筆收入就變零， 而這麽做騰訊又得到什麽呢？
所以說到底，這兩個大麥克之間的爭鬥，雙方顧忌的都不是對方，而是沒了對方後，所產生的一系列效應。
說起來，庫克真是差得太遠，翻來覆去就是薅使用者羊毛。這些年的 iPhone 就沒有看到什麽亮眼的變化。不好好做產品，就知道在這些小地方添堵。
作為一個 CEO ，格局還是要開啟啊！
