自從薛丁格的貓被封鎖在盒子內，量子力學便在公眾視野中帶有了一種神秘色彩。
而且許多人認為，一旦量子力學深入發展，人生的本質也可能如同「量子坍塌」般瓦解。
要真正理解量子力學，首先需要明確「量子」這個概念究竟指什麽。
量子是一種能量的基本單位
如同分子和原子是看不見的微小物質體子。
量子的概念與此不同，自從提出以來，它被視為最微小且基本的能量單位。
這裏的「最微小」是一個比較的概念。
比如說一把菜刀，它由許多原子組成，對於菜刀而言原子就是最基本的單元。
但量子的定義並不相同，在現實的物理世界中，它更多是一個抽象的概念。
而像分子和原子這樣的基本粒子，則可以被看作是量子的不同表現形式。
也就是說，雖然它不是一個基本粒子，但它可以從概念上界定其他粒子。
這是因為根據量子理論，它構成了物質的最基礎單元。
它還具備完整性和不可分割性。
假設你面前有一堆沙子，每一粒沙子都可以視為最小的單位。
每粒沙子對於整個沙堆來說，就是最小而不可再分的能量單位。
或者像一本厚厚的筆記本，每一頁紙都是這本書的基礎構成元素。
當你將一頁紙撕成碎片時。
這些紙片看起來更小，但相對於整本筆記本，它們不再是基本單元。
因此，在量子的世界裏，大小是相對於整體單元來定義的。
來看一個更具體的例子。
大家都熟悉春秋時期晏子使三士爭兩桃的故事。
因為三人得罪了晏子，晏子便設計了一個量子伎倆——讓三人分兩個桃子。
顯然，無論怎樣分配，三個人都不可能各得到一個完整的桃子。
結果，三人因羞辱而自盡。
這種分配上的不足，正如量子概念中的不可分內容。
桃子，代表了量子理論中最基本的單元和能量單位。
如果將桃子比作餃子，那麽一鍋餃子和100個餃子在量子世界中也是不同的。
一鍋餃子，無論是10個還是99個，都被稱為「一鍋」。
即使餃子煮破變成一鍋粥，仍舊是一鍋餃子。
這一鍋就喪失了量子的典型特性。
而100個餃子則非常明確，每個餃子就像量子概念中的最小能量單元，它們是最基本的，且處於不可分割的狀態。
以上就是量子的基本概念：最小和不可分割。
那麽量子的疊加態又是怎樣的呢？
當一鍋餃子處於即將破裂與未破裂之間
在宏觀世界中，所有物體包括理論上都有一個確切的狀態和位置。
例如鍋中的餃子破裂了，你把10個餃子舀到碗裏，它們的狀態和位置都清晰可見。
但若進入微觀世界，即量子界定的範疇，物體便可能呈現多種狀態和位置。
這種「多」的情形可以理解為疊加。
薛丁格的貓實驗就非常著名，箱內的貓在理論上處於量子疊加態。
因為實驗條件不斷變化，外界無法看清箱內情況，也無從知曉貓的確切狀態。
在沒有開啟箱子的情況下，貓的狀態永遠懸而未決。
同理，鍋內的餃子在煮著，不掀開鍋蓋，你永遠不會知道餃子是否已經破裂。
這樣的狀態，就是量子疊加。
假如把這個概念引申到人類社會，個體相對於數十億人口，也類似於一種量子狀態。
而且人的一生也總是處於生與死的疊加狀態之中。
此外，個體也能同時出現在多個地點，可以同時在廣州和蘭州。
因此，人類社會就像是那個放大版的箱子。
人在地球上的存在，仿佛就像箱子中的貓一樣。
如果進一步思考，箱內貓的生死狀態不可控，人的一生亦然。
一秒前還活躍，下一秒可能就逝世。
人無法控制生死，也不知道下一秒會發生什麽。
因此，當量子概念被引申到人類社會時，許多人看到了生命的無意義。
但請註意，所謂的無意義，只是理論上的。
因為量子的疊加態，在宏觀世界中是看不到的。
箱內的貓處於生死疊加態。
但一旦開啟箱子，貓的狀態只能是生或死，不會處於生死之間。
同理，人在社會中的生活也是這樣。
疊加態，等同於不可知狀態，但這種狀態只存在於概念中。
實際上，在生活中的每一刻，個體都能清晰感知自己處於何種狀態。
一旦明確了自己的狀態，就等同於量子理論中的坍塌。
量子坍塌，即開啟箱子看到貓的狀態，或者掀開鍋蓋看到餃子是否破裂。
現實世界中，疊加態只存在於想象和概念中。
而生活的每一刻都是清晰可知的，這就等同於量子坍塌。
這樣看來，理解了量子力學並認為看到了人生的無意義，實際上只是在概念上引申出了無意義。
例如一個人計劃步行上街，他可能會遭遇車禍死亡，也可能安然無恙。
只有在概念和想象中，這種可能與不可能才會表現為一種疊加態。
如果他不出門，就永遠不知道會發生什麽。
只有真正出門，才能從疊加態轉變為坍塌狀態。
試問，現實中的每個人，是否會僅憑想象而不做實際選擇？
顯然不是，每個人都在不斷行動，都能清楚地知道自己的狀態。
這樣的狀態，對個體而言就是生命的意義。所謂的無意義，僅僅是量子疊加態下的一種想象。
因此，使用量子力學的概念來感受人生的無意義，其實是忽略了自己的現實位置。
我們每個人都是箱子裏的那只貓。
人類的經歷和感受，無論是快樂還是痛苦，幸福或不幸，這些都不是想象出來的疊加態，而是真實發生在每個人身上的事件。
這不是虛無的概念，而是實實在在的體驗和狀態。
簡單地說，量子疊加態是一種想象，至少在目前的科技水平下我們無法看到。
而量子坍塌則是實際的感受和狀態，因為這種狀態是清晰可知的。
除了疊加和坍塌之外，量子領域還涉及一個名為纏結的概念。
心靈感應和上帝擲骰子的故事
既然是糾缷，那麽涉及的肯定是兩個以上的量子。
當兩個量子進入纏結狀態時，距離不會成為障礙，一個量子的狀態改變，另一個也會隨之變化。
當年，波爾和愛因史坦就圍繞這一概念展開了激烈的辯論。
波爾認為，世界本質上是基於機率的，所有事物的狀態都是不確定的。
就像鍋中的餃子，只有親眼見到才能確定它是否破裂。
此外，物理過程沒有地域限制，無論多遠的物體都可以透過量子纏結產生影響。
因此，波爾的觀點是，世界是由機率和選擇構成的。
愛因史坦則反對這一觀點，他堅持認為上帝不會擲骰子，意味著世界的本質不是由機率決定的。
用一個簡單的例子來說，閉上眼睛太陽是否還存在？
這正是愛因史坦所堅持的。
此後幾十年，科學界圍繞這兩種觀點進行了大量的爭論和研究。
有趣的是，當量子纏結的概念重新進入公眾視野時，人們突然意識到，所謂的纏結，難道不就是心靈感應和靈魂層面的概念嗎？
就像一對相愛的男女，即使相隔千裏，他們的心靈仍可能處於纏結狀態，不斷影響彼此的生活。
如今，量子纏結的概念在科學界已得到大量證實，這似乎也表明心靈感應甚至靈魂的存在是有可能的。
但也有觀點認為，量子理論本身還存在許多未知，關於人生意義、心靈感應等衍生概念自然也難以被證實。
結語
人生的不確定性恰與量子力學的多個概念重合。
一旦討論量子力學相關議題，人們便會不自覺地融入對生活的種種理解。
也正是因此，許多人認為量子的疊加態對應的是人生的無意義。
但正如文章所述，我們每時每刻都有清晰的感知，這就等同於我們一直處於量子坍塌的狀態中。
無論是機率還是某種狀態的發生，我們都能實際感受到。
因為我們具有意識，即使是純粹的生理感受我們也能感知。
只要這種感受還存在，無論量子領域如何變化，它實際上與個體所處的狀態無關。
至少以目前的科學水平，人類還未發現兩者之間的直接關聯。
因此，僅憑一個概念就覺得人生無意義，實在是過於牽強。
此外，圍繞量子力學的弦理論和多維度概念，即便未來對這些有了更清晰的了解，但對人類自身的存在同樣不會構成沖擊。
那麽問題來了，在你看來，人生所謂的無意義狀態，真的符合量子力學的概念嗎？
未來量子理論的進一步發展，真的能顛覆人類現階段的認知體系嗎？
至少目前來看，這兩個問題仍無明確答案。
但正是因為沒有明確答案，人類才會繼續思考和暢想，希望有一天能揭開關於量子理論的諸多謎團。
