前言
詹姆士.杜威.沃森 ，1962年諾貝爾醫學獎得主，20世紀最偉大的科學家之一。
他所發現的 「DNA雙螺旋結構」 和「相對論」、「量子力學」共同被稱為 20世紀科學發展的三大裏程碑 ，人們也因此將其稱為 「DNA雙螺旋之父」 。
然而就是這麽一位偉大的科學家，卻在晚年突然發表了 人種智商差距 的言論，稱 黑人DNA缺少一些基因，這導致其智力低下，甚至不能算是「人」。
這番言論頓時引起了軒然大波，人們紛紛指責沃森就是個 種族歧視分子 。
那麽，一生榮譽無數的沃森，為何要在晚年出這種話讓自己晚節不保？
他又是否真的種族歧視呢？
資訊源：本文陳述所有內容皆有可靠資訊來源贅述在文章結尾，請理性觀看
DNA雙螺旋之父
1928年4月，詹姆士.杜威.沃森出生在 美國芝加哥的一個知識分子家庭 ，這讓他從小就養成了對知識的好奇與渴望，在學習上非常積極。
同時，沃森還有著濃厚的好奇心，最常說的便是三個字 「為什麽？」 ，並總是會付出實際行動來尋找答案。
這成功讓沃森的天賦完美展現了出來， 僅僅15歲時，他就靠著自己的聰明才會進入了美國著名的芝加哥大學 ，開始學習自己最好奇的生物學。
興趣就是最好的老師，那種來自內心的動力讓沃森不斷在枯燥的生物領域進行鉆研， 很快就超越了那些年齡大他許多的同學，成為了一名博士後。
這也讓沃森接觸到了許多在生物學了領域赫赫有名的大家，有了從這些先鋒身上汲取經驗和智慧的機會。
而當時生物學公認的最大謎題， 那便是DNA究竟是什麽結構？
雖然這個答案在現在已經是人盡皆知，但在當時卻有無數優秀的生物學家為此不斷鉆研， 希望能得到一個合理的答案，他們也發表了一篇又一篇文章來驗證自己的想法。
而沃森就在學習的過程閱讀了很多有關DNA結構的論文，但卻都覺得非常荒謬，並不贊同。
最終， 沃森決定也要加入這個領域的研究，嘗試發現DNA的結構，為此他找到了另一位生物學的天才，也就是自己的師兄克瑞克 。
最開始根本沒人在意這兩個人 ，畢竟鉆研相關領域的優秀科學家實在是太多了，比他們正規的多的實驗小組也有很多，相比之下沃森和克瑞克甚至只能算是臨時組成的「雜牌軍」。
但誰都沒想到的是，就這麽兩個年輕人， 竟然真的在幾年後研究出了成果，足以和「演化論」並列的「DNA雙螺旋結構」 就此問世。
甚至有人將這個成果直接稱為 「20世紀最偉大的科學成就」 ， 沃森也因此被譽為和達爾文一樣偉大的生物學家，並得到了1962年的諾貝爾醫學獎。
但沃森並沒有因此感到驕傲自滿， 他認為自己的發明並算不得什麽，人類在生物學道路上仍有很長的路要走...
在此後，沃森繼續自己的生物學的研究， 不僅在攻克癌癥、重組DNA技術上都做出了許多努力，更是成功倡導發起了「人類基因組計劃」。
在沃森的帶領下，他所在的冷泉港實驗室也逐漸成為了世界最頂級的研究中心。
沃森不僅是在科學上成果斐然，受到了無數人的尊重， 在日常生活裏卻也非常幽默有趣，知識淵博但卻並不迂腐，總是有著獨特的見解。
不過，也有一些人認為沃森的性格怪異，最突出的就是其直言不諱， 無論什麽都不遮遮掩掩，想說什麽就說什麽，也發表過許多驚世駭俗的言論。
但也正是這個性格，讓沃森到達萬年後卻陷入了身敗名裂的危機...
種族歧視？
2007年，沃森已經接近80歲高齡，隨著自媒體的發展， 他已經成為了全世界最著名的科學家之一，即便是在大洋彼岸的中國，他的名字也被很多人熟知。
而就在這位科學界的傳奇，於英國接受一個記者的采訪時，卻表示：
他對於援助非洲的前途並不看好，因為根據DNA來看，黑人和白人有著基因差距，這註定黑人沒有白人聰明。
同時，沃森也為自己的說法進行了解釋， 既相比於黃種人和白種人，黑人缺少了晚期智人的基因突變片段，因此可以說黑人是未完成前進演化的人種，甚至不能稱為生物學上的「人」。
最明顯的證明，就是無論什麽人種，和黑人產生後代後幾乎都是黑人孩子， 而白種人和黃種人就沒有這個現象。
也因此，沃森認為，無論他們如何援助非洲，黑人都無法發展到白人這個層次，而在日常生活中，他也並不想和黑人一起工作，因為他們的智商會拖慢進度。
這個言論一出，頓時引起了人們的震驚， 畢竟不說此時采訪他的就是一個黑人記者，當時美國總投的有力競爭者歐巴馬，也是一個黑人。
難道在沃森看來，他們都不是人嗎？
在這番言論被傳播出去後， 沃森的名譽頓時毀於一旦，他也徹底成為了人人喊打的種族歧視者，每時每刻都有人對他進行騷擾，讓他始終不得安寧。
盡管沃森也解釋到，自己是一位科學家， 沒有任何種族歧視，只是以科學家的嚴謹態度來探討問題。
而事實上，在當時采訪時，沃森也曾表示， 有色人種有也有許多天才，膚色並不是歧視別人人的理由。
但這並沒有任何作用，不僅沃森從事幾十年的 實驗室宣布暫停他的職務，跟他劃清界限。
就連 美國科學家聯合會 也表示： 沃森利用他的特殊地位宣傳不道德、沒有科學依據、帶有種族主義色彩的個人偏見，他們因此感到憤怒。
而一些科學家也從學術領域開始指責沃森， 表示人類的智力非常復雜，無法用IQ來單獨表示。
同時還有人認為人類非常「年輕」， 無論什麽人種都並沒有差異，因此膚色僅僅是社會概念，而非科學概念，因此沃森的言論是錯誤的。
美國著名生物學家克雷格·文特爾，甚至開玩笑的表示， 沃森這可能是有「希特勒基因」。
漸漸的，沃森的處境越來越困難，甚至連生活都成了問題。
最終， 他不得不道歉，承認自己的「愚蠢」，表示自己的種族智商理論沒有任何科學依據，是錯誤的。
甚至到了後來 ，他不得不成為歷史上第一個賣掉自己諾貝爾獎的諾貝爾得主，以475萬的價格將獎牌賣了出去。
而這些錢中的大部份也被他捐給芝加哥和劍橋大學 ，以此懇求人們的原諒，只有剩下的小部份來補償自己的家用。
隨後，沃森又因為同樣的原因賣掉了自己的手稿並逐漸淡出人們的視野。
可誰都沒想到，等時間到了2019年，沃森在美國公共電視網（PBS）播出的「美國大師」系列紀錄片中， 竟然主動再次提起了之前的那次事件。
他聲稱自己並不認為之前所說的有錯， 並再次表示基因的差異導致黑人和白人在智力方面存在差異。
這無疑再次讓沃森陷入到了輿論的中心， 這次人們並沒有選擇原諒他，所有學術圈都將其排除在外，更是剝奪了他的全部榮譽和頭銜，一代生物學大家，就此晚節不保，身敗名裂。
爭議
對於沃森的言論到底是否正確，人們爭論不休， 有人認為就現在黑人的表現來看，他們大多顯得更加愚笨和懶惰 ，犯罪率也居高不下。
而在運動領域，黑種人卻總是斷崖式領先， 這些都可以證明沃森的觀點非常正確，基因決定了這一切，他只是實話實說。
但另一部份人卻堅持他就是種族歧視， 先不說黑人也出現過許多的優秀人物，就以沃森的身份和地位來說，他發表這種沒有確信科學依據 的言論本身就是一種歧視。
事實上，沃森的「大膽」言論並非只有前面提到這兩次， 除了在智商上他認為黃種人最高，白人其次而黑人有缺陷外，他還曾發表過許多「歧視」言論 ：
他曾建議將基因判斷出來的「同性戀」嬰兒墮胎、稱人體膚色和性欲有關系、歧視女性和胖子、「愚蠢」和「醜陋」都是需要基因治療的疾病...
這些言論無疑都引起了很多人的不滿， 何況沃森沒有任何科學依據來支撐這些說法。
因此在此之前沃森就並不受很多同僚的歡迎，比如生物學家 愛德華·威爾森 就表示： 「他（沃森）總是發表各種輕蔑、不禮貌的言論，如果不是他的成就巨大，人們早已無法忍受他...」
就連 最好的搭檔克瑞克也因為他的性格而鬧翻 。
對於沃森的爭議仍然有許多，就比如曾 為DNA雙螺旋結構的發現做出巨大貢獻，甚至如果不是英年早逝而同樣有資格因DNA雙聯結構而拿到諾貝爾獎的柯羅莎琳·富蘭庫林。
沃森就從未對其表達任何感謝，反而是在自傳裏對其進行各種抹黑和嘲笑。
那麽，對於沃森和他的種族智商理論又是怎麽看的呢？
參考文獻：
新華網 2007-10-20 種族言論犯眾怒 「DNA之父」道歉
https://news.cctv.com/world/20071020/100492.shtml
新京報 2019-1-15 DNA之父被掃地出門，「科學正確」並非道德苛責
https://baijiahao.baidu.com/s?id=1622716156617243508&wfr=spider&for=pc
