【編者按】本文為作者牧之野授權，在秦安戰略獨家原創刊發，有很多精彩內容，歡迎大家關註。
以前馬雲說不在乎錢的時候，好多人嘲笑他，王健林說小目標的時候，也被人戲謔成段子。
我其實一點不懷疑他們說話的真實性，因為並非故作姿態，而是真的就那麽回事，只是我們與他們處在一個完全不同的空間，計價的標準自然不同。
馬未都常常感嘆青春，因為該有的都有了，都體驗過了，唯獨生命是珍稀的。張朝陽說自己想買什麽能買什麽，但活得非常痛苦，現在免費講物理課好了很多。
其實我們並不理解他們，因為那擁有過後的體驗無法靠想象獲得，老天是公平的，大家雖然體驗的維度不同，但時間的流逝畢竟相同。
大部份人會想，這麽有錢怎麽會痛苦，我要是有那麽多錢，不可能有那麽多痛苦。
對此，李連杰講過自己的感受，他說認識好多身價幾億甚至百億的人，以為他們有錢就能解決大多數問題，沒想到竟然發現他們也一樣痛苦，沒錢有沒錢的痛苦，幾億有幾億的痛苦，百億有百億的痛苦。
前天有報道說他公布了自己的遺囑，葬禮一切從簡，我想他沒必要說假話。
痛苦不分大小，只是因人而異的承載不同罷了。
所以，不要幻想一種狀態，達到了就怎麽樣怎麽樣。
其實，不怎麽樣，就算沒這種痛苦，一樣有那種痛苦填滿你的生活。
我管這叫「痛苦守恒定律」。
你說你能透過選擇規避嗎？
個人理解，你可能選不了。
因為很多時候，我們以為自己有了很「正確」和「功利」的最優選擇，機關算盡，其實走到某個路口會發現，錯得離譜。
是去國企還是外企，是考公還是考研，是結婚還是丁克，是出國還是在國內。
人生在這種重要選擇的時候，不要把「痛苦」作為一種特別重要的變量去看待，而是要收集足夠完整的資料，然後更多的問內心。
十年前身邊的丁克朋友有那麽四五對，一聊起來，她們描述的就是沒有孩子的「美好生活」，兩人賺錢兩人花，想去哪兒去哪兒，也不用管養孩子帶來的各種「痛苦」。
有的很極端的，聊起一想到孩子就感覺討厭。
其實我覺得她們有的可能並不是真的不愛孩子，而是自己沒經歷過沒認真的思考，腦海裏想象的某一型別的「痛苦」反復被強化，以至於形成了條件反射。
如果在某個午睡後醒來的時刻，她夢到自己觸摸到所生孩子的皮膚，也就一瞬，可能很多痛苦就消解了。
但如果錯過了，在晚年的某個場景，那種痛苦是成倍疊加和暴擊。
十年過去了，離婚了兩對，都是男的跑了，無一例外，有一對晚來得子，我看也高興得很。
也有目前過得還好的。
很多時候，痛苦可能是我們想象的。
其實不光是痛苦啦，很多東西都是我們想象的。
比如說女生特別在意臉上有油，一想到就覺得特別惡心傷形象，要買幾百上千的洗面奶，似乎必須全面清理才對健康好。
但實際上所謂的「油」，是人體的第一道免疫防線，沒那麽不堪。而且，幾千的洗面奶和肥皂沒有太多質的差別。
比如有很多人都覺得自己很「低調」，覺得低調就是一種美好的品德。
但其實，如果你沒啥東西，也真的不算是「低調」。
低調是要有資本的，低調是很難的。
低調和高調是搭配使用的，是你能高調的時候卻選擇隱忍內斂，【道德經】裏說君子的形象是「光而不耀」，如果沒光，也就談不上「耀」。
人世間的東西，有很多都是誤導，而等到你明白時，可能就晚了。
因此，痛苦不是你計量的工具，你還是要問問自己的內心。
問你到底想要什麽，想成為什麽樣的人，並為之付出什麽、
有的人說，醫生好辛苦好累，學制長門檻高三甲留不下，勸人學醫天打雷劈；有的人說，醫生越來越值錢，你看在北上廣，誰不想認識一位醫生。
所以，這個時候，你怎麽做選擇？
你說，好累好痛苦，還是算了吧，還是去學金融吧。
怎麽，學金融你沒背景就能幹得好了？每個月給你的指標你都完不成，宇宙大行都一樣，不痛苦麽。
你還是要問問內心，是特別崇拜醫生這個職業，想做一名好醫生，好老師，好科學家，還是什麽，又或者，根本不知道自己做什麽好。
如果做所有的事情，都會浸泡相同的痛苦，那麽，還不如選一個自己喜歡能產生心流的呢。
這世界好多事，你只有有了，才有資格再談「無求」。
所以從很早很小的時候，你就要留意和收集自己到底什麽感興趣，去刻意地訓練，不要受社會上很多功利思潮的影響。
你不喜歡做飯，一把刀拿在手上就怕把手切了，喜歡做飯的，得到一套精致的廚具會滿心歡喜。
答案完全不同。
而且有很多事，是痛苦快樂混同的。
比如養孩子。
看著孩子的成長，自己會有一種很莫名的感覺，形容不出來。
比如文中說的當醫生。
我之前介紹的那位醫生手機裏，一直留著很多這樣的圖片，他說每次手術完到半夜都累得半死，但如果成功了，他就能哼著小曲下班。
沒做好的，一周都緩不過來。
累嗎？非常累，痛苦嗎？身體極為痛苦。
可是快樂嗎？
幾百億都買不來的快樂。
你要拿世俗的標準去計量，醫生能賺幾個錢？又忙，真不如當官或者搞投資。
可是，就像昨天文章裏最後那圖片，我們是怎麽理解生命的，我們是如何對待生命的，差別太大了。
痛苦既然是守恒的，總是那麽多量，那麽為了世俗標準去忍受痛苦，才是最痛苦的。
