文字/香菇說技術
大家都知道，在我們取得了一項偉大的成就之後，我們在月面上收集到了一份月壤樣品。
當時，這件事引起了國際科學界的高度重視，有幾位著名的學者表達了他們想要分享中國月壤的想法，因為這是全世界的事情，而不是屬於中國的。這句話一出，自然引起了不少人的爭論，他們怎麽可能分享自己的研究成果？
雖然我們這樣說，但是，在這個問題上，政府的意見是不一樣的。
我們的立場是，我們願意接受來自全球各地的科學家參加對月球樣本的研究。這意味著，我們要同世界各地的專家開展深入的溝通與對話，尋找更多的合作機會。其實我們也是這麽做的。
一是要按照法律來辦事，二是國際上的合作，總好過自己一個人單幹。這也是為什麽，我們會非常歡迎外界的原因。不過有意思的是，這個數位並沒有把美國算進去，因為他們肯定知道原因。
然而讓他意外的是，中國拒絕了對月壤的研究，這讓美國的 NASA非常憤怒。
據悉，美國國家航空暨太空總署的一位女發言人已經向公眾表明，目前中國已經開始同法國，義大利，巴基史坦進行協作，但並未向 NASA提出任何請求。在這之後，這位女發言人說，對於嫦娥六號返回的月球樣本，美國的科學家也應當象美國之前所做的那樣，一起進行有關的計畫。
它的目的很明確，就是不給他們發邀請函，讓我們和他們分享更多的樣品，就像美國一樣。他們還說，他們願意接受來自全球各地的科學家進行研究，其野心之大，可見一斑。
不過我們也不會讓他們得逞，我們已經做出了強硬的應對。
在一次例行的新聞釋出會上，有記者提出了這樣的問題。我們希望各國的科學家都能加入到月球的研究中來，但難道美國已經忘了還有沃爾夫條款嗎？根據這些條款，美國是否同意其有關組織與我們進行談判，取決於此。
對方的意思很明顯，就是讓他們先檢查一下自己的身體狀況。當年美國就是透過限制中國航天技術的發展，禁止中國的科研人員與中國科研人員進行交流。現在我們找到了，他們為什麽不對我們下手？
換句話說，美國 NASA不是來找我們麻煩的，更不是來找我們麻煩的。在這種情況下，雙方是否能夠獲得交流的「綠燈」？但對我來說，這只是一個開始，最難的是我們能不能接受。
我們的想法很明確，如果我們想要取消這條規定的話，我們完全可以讓他們加入進來。但是，不是所有的條件都是無效的，總不能一直打對方的主意吧。總之，這一切都要按照他們的要求去做，剩下的就是他們的誠意了。
事實上，美國 NASA確實沒有質疑我們的權利，大家對這件事有什麽看法？請在這裏留下評論，點贊，分享！
