導語
「上天註定」這個觀點在古代社會非常盛行，更是深植人們心中。
但是在時代的演變下，社會風雲變幻，也讓人們對於這個觀點產生質疑，近年來中國的社會飛躍發展，尤其是在科學技術上的進步，越來越多的人覺得「上天註定」這個觀點不太符合現代科學的觀點。
然而這個看法也不是毫無依據，中國先賢們同時也開拓了很多科學的思想觀點，但科學發展的道路上似乎沒有停下腳步，這也讓許多科學家進一步對自由意誌提出了疑問。
在一個200年的時間中，有著十位頂尖的科學家纏結著這個問題，想要尋找到答案，那人的命運又是如何的，這十位世界級的頂尖科學家又是誰呢?
探討人類的命運。
這十位世界級的頂尖科學家正是:拉普拉斯、高斯、帕松、勞侖茲、皮埃爾·昂利·勒齊昂·拉斐爾·布魯諾·普朗克、魯道夫·克勞伯、愛因史坦、薛丁格、約翰·康威，這十位大神上榜的原因是因為他們探索自由意誌相關問題的關鍵性貢獻。
其中有些科學家可能大家都有聽說過，但也有許多的科學家名字並不那麽熟悉，也不知道他們所提出的理論觀點又是什麽?
而這個圍繞了200年的自由意誌問題，在實際的情況中有這樣的一個過程的存在，這便是在1992年的時候，由於這項科學問題的初探，所以才被拆分成200年的時間。
對於這些想要探討這個問題的科學家來說，這是一個艱難的挑戰，因為兩百年的時間可謂是很漫長了。
這項最初的挑戰便是在1800年，捷德說:「沒有人比拉普拉斯更優秀的地腦袋了」。
而拉普拉斯則認為「宇宙的執行，包括人類行為的一切都是由一個全知全能的‘神’設定好的程式所管理，這個程式的一切人類行為都是早就被決定好了的」，而這個程式便被人們稱為:「拉普拉斸妖」。
而關於「拉普拉斯妖」的程式，在1980年的時候，美國普林斯頓大學的物理學家突破了傳統的思維空間，利用科學做了一項偉大的發現。
他使用了普及性的小電腦，在這上面，他針對於程式的一切都是由初始狀態開始，一步一步往後推衍，也就是說，這一切都是由初始的狀態迴圈一遍之後會得到最終的結果，並且是很接近完美的結果。
正是這一切的推衍，才印證了拉普拉斯的想法，人類的一切行為的走向是由很久之前就決定好的，這似乎在很深的程度上反應著人類的實際情況。
而另一方面，也有一些科學家對於人的行為和宇宙的執行，提出了不同的看法，像是量子力學的奠基人海森堡，他第一次發現了所謂的「微觀粒子的測不準定理」。
這個定理所表現出來的意思是:微小差異可能引起巨大的變化。
比如在氣象上的運用，勞侖茲使用了電腦對四個方程式進行了數值計算，但是令人驚訝的是，365天的計算結果顯示，在第256天時，出現了完全的不同。
也就是說微小的差異便會導致巨大的變化，正是有了這個觀點的丟擲，讓人們對於普朗克和拉普拉斯的看法，產生了一定的質疑。
在這一質疑的情況下，德國的沃爾夫勒姆進行了元胞自動機的研究，他發現宇宙也是由一套初始規則叠代而成的，人類的行為也可能是由一套初始規則和自由思想決定的。
啟示。
對於這樣的思想觀點的存在，也引發著人們對於這一觀點的研究，最終的帶頭人莫過於美國加州大學的一位名叫約翰·康威的科學家，他的研究對於自由意誌的起源是很有指導意義的，他提出了神奇的二維的細胞，這個細胞便是生命的結構。
他的著手研究也引發了許多人的關註，而在2002年的時候，來自美國的一位名叫朱迪亞·珀爾的女性在她的研究中，對於200年前的理論進行了批判。
她認為:「人類在不知不覺之中都會受到許多人的影響，他們的行為會繼承祖先的先天特征，而後天的成長環境也會對人的行為產生巨大的影響。」
正是人類的命運被父輩和環境所決定，但卻不絕對，人類的自由思想的存在同樣也非常重要，換句話說，她認為因果關系更為復雜。
在這種復雜性的執行上，如何在實際中維護人類的自由意誌，以及人工智慧所代表的機器人能否擁有拒絕的能力也是一個問題，甚至可能是自由思想的證明。
這個問題在現在看來，是非常有深度的，畢竟現在的機械制造的方式已經在逐漸的形成，那機器人身上所擁有的功能能否拒絕，也成為熱門話題。
在群像機器人的體系中，透過模擬環境的控制、自適應等特性，讓機器人對人類的行為習慣進行了深度的學習，從而讓群體的行為越來越像人類，這也是人工智慧的一個具有挑戰性的問題。
相較於人類的自由意誌，如果機器人能夠擁有拒絕的能力，那又是另一條道與人的自由意誌的思考，這種思想的探討，自由意誌的存在也該得到進一步的確認。
人類的自由思想。
從科學的角度出發，人類的自由思想或許在一定程度上被環境和身邊事物所影響，從而讓人產生一定的聯想性，但並不是完全被「程式」所控制。
正如愛因史坦所說:「人的行為和命運是由無數個因素共同作用造成的，生活乃是一個復雜系統，而量子力學中的混沌理論就是其中之一，它的出現是自然而然的。」
這種混沌理論如果運用在人的行為上，在一定程度上或許就可以解釋為人的思維、行為所產生的結果，並且這裏的狀態和結果都是不確定的，雖然這些同樣很難把握，但也並非完全靠「程式」來進行指揮。
從普朗克的量子力學理論出發，更深一步對於人的行為進行詮釋，下面透過世界上有名的油畫【蒙娜麗莎】所說的一段話就能對普朗克的量子力學理論進行解析。
「如果你認為知識是力量的源泉，那麽你會很容易接受我說的，而這就是一個人的思想是如何去指揮自己手中的力量，這就涉及到波粒二象性理論的探討。」
在繪畫中我們可以明白，一個人的思想是自由的，人的行為也是受到人的意誌所影響的，但可以透過思想的指揮來讓手中的力量進行行動，所以在有些時候，人的自由思想也是人的意誌所在的。
結語
人的自由思想雖然受到許多方面的影響，但相較於那個程式所預先設定的指令來說，人的自由意誌的思想同樣也在沒有被人們所重視的情況下，自由的想法也在被催生。
從科學的角度來傾聽人的思想之路上的探求，人類的自由思想或許是一個非常大的課題，需要透過進一步的跨學科探討來揭示其本質，但人的自由思想的存在也應該受到尊重，讓我們在探討人的自由意誌的過程中，將倫理和道德問題放在首位。
所以人的自由思想，可以有很多方面的探索，但無論如何，人的自由意誌的存在，仍然是我們眾多科學探索的方向。
