點選右上角「關註」，以防失聯，並能優先獲得文章推播。
有不少人認為DNA基因檢測是科學技術，所以透過DNA基因檢測能確定人類的祖先，人類起源於非洲是透過DNA基因檢測確定的科學結論。事實並非如此。
雖然現生人群可以進行DNA基因檢測，但是古人類DNA絕大部份已經石化或被汙染，非常難以獲取和檢測，所以到目前全世界也只檢測出了幾千組古人類DNA基因組，不可能透過現有的古人類DNA來追溯我們現生人群的祖先來源於哪裏。
現在我們所知的現代人出非洲說是根據現生人群的DNA型別，根據一定的理論假設前提，推測出來的DNA前進演化樹圖譜，這個DNA前進演化樹圖譜的祖先根部型來源於現今非洲桑人的DNA型別。
同是研究分子人類學、人類遺傳學、DNA基因分析的著名專家學者，對於現代人起源的觀點也截然不同。
付巧妹是開發中國家科學院青年通訊院士，中國科學院古脊椎動物與古人類研究所古DNA實驗室主任，中國 科學院古脊椎動物與古人類研究所副所長，曾師從諾貝爾獎得主斯萬特·帕博 。付巧妹團隊發明創新了古DNA提取檢測技術，為中國古DNA檢測技術的發展作出重要貢獻。 截至2022年4月，中國地區有430例人類古基因組數據發表, 其中約三分之二(284例)來自付巧妹的課題組。
在付巧妹與人合著的【中國地區現代人起源問題研究進展】一文中，客觀闡述了現代人起源問題的研究進展。根據研究，中國地區現代人演化與擴散模式不是簡單的外來移民替代，相反本土人群連續前進演化並向「現代」方向發展是主旋律。
付巧妹的研究還指出，從青藏高原白石崖溶洞距今10萬年、6萬年及4.5萬年的地層沈積物中首次獲得丹尼索瓦古人類的粒線體DNA，證實丹尼索瓦人曾長期生活在東亞地區。
單從西亞、歐洲和西伯利亞尼安德特人丹尼索瓦人與早期現代人混血的角度，當初提出「近期出自非洲說」時所主張的現生人類全部演化自20萬年前從非洲誕生的一支早期現代人群、其他古老型人群都徹底絕滅了的「完全替代說」顯然不能成立。
截至2021年6月，已有六千余個古人類基因組發表。目前已獲得的超過3萬年的古人類基因組均來自於歐亞大陸，沒有古DNA證據支持現代人來自於非洲。
黃石博士是 中南大學醫學遺傳學國家重點實驗室教授，復旦大學遺傳學學士 ，加州大學博士。
黃石教授認識到現代人出非洲說的根本缺陷，開創了遺傳多樣性上限理論，揭穿了遺傳多樣性高代表基因古老的錯誤邏輯，重新提出了現代人出東亞說，認為現代人起源於東亞，並獲得出古DNA檢測結果和多個課題組的結論支持。
李輝是復旦大學生命科學學院人類遺傳學與人類學系教授，今年7月9日，觀察者網發表了一篇李輝訪談文章，文章題目是【李輝：列入「重大科學問題」，古人類研究要回歸初心、糾正錯誤】。文章的主要觀點是，從分子人類學的角度，現代中國人肯定來源於非洲，沒有討論的必要。
不論從考古學、古人類學，還是分子人類學的領域，關於人類起源問題都有爭議，所以今年的中國科協年會上，眾多專家院士篩選確定了十大科學問題之一為「 中國境內發現的古人類是否為現代中國人的祖先」。但是 復旦大學李輝教授馬上跳出來反對這個議題，認為人類起源於非洲已經是鐵板釘釘的結論，無需再討論，這樣是否合適呢？
請點選右上角「關註」，以防失聯，並能優先獲得文章推播，一起辨析發現真實的歷史文化！
本文版權屬於「明文辨史」所有，歡迎分享、轉載或參照，如果轉載或參照請註明來源於「明文辨史」！
請在今日頭條和微信公眾號先發72小時後轉載或參照，否則可能引發平台維權！
