如果說銀河系是太陽系的上級，那麽銀河系之上又是什麽呢？
你或許曾經看到過這張拉尼亞凱亞超星系團的圖片，並感到非常迷惑。畢竟它看起來和我們經常見到的宇宙星系不一樣，它的形態更像是樹葉的脈絡或者人體的毛細血管，甚至是人腦的神經網路。
如果說拉尼亞凱亞超星系團還不夠大，那麽就來看看這張「宇宙網」的照片吧，它是否和神經網路更加像了呢？
其實，不僅是看到圖片的普通人這麽想，長期研究宇宙的科學家也發現了這一特點，並且還曾釋出驚人的理論，稱宇宙或許是一個巨大的神經網路。
所以，宇宙真的是活的嗎？
科學家提出宇宙是神經網路
咱們在上文中向大家展示了宇宙網的圖片，可以看出它確實和我們常見的神經網路非常相似。那麽，這個宇宙網是怎麽形成的呢？
實際上所謂的宇宙網，就是由諸多星系串聯成的巨大結構，在這之中不僅有著許多龐大的星系，還有許多的星際瓦斯。
至於這些絲狀物是如何連線在一起的，科學家認為其中存在著暗物質，將其固定住了。
簡單來說，宇宙網就是一個將尺度無限拉大、拉遠之後的宇宙「自拍照」，無數的星系擁擠在這之中，它們看似沒有關聯，卻早就聯結在了一起。
在這種情況下，美國明尼蘇達大學的物理教授維塔利·範丘林就認為，宇宙的這種網狀結構其實從本質上來說與神經網路就是一樣的，只不過它的規模更加巨大。
為了進一步闡述自己的觀點，2021年時維塔利·範丘林還發表了名為【作為神經網路的這個世界】的論文。
他表示，宇宙當中的萬千天體其實都是相連的，而這些聯系的背後就藏著宇宙的基本規律。
那麽，他只是因為外表相似就這樣定義了嗎？有沒有提出什麽科學的依據？
首先我們需要將一切視角降低到微觀層面，即大家常說的「遇事不決，量子力學」。
量子力學的存在向我們揭示了宇宙中可能存在某種基本規律，它適用於各個領域。
不過範丘林認為量子力學還是不夠微觀，所以就提出了新的假設，即將我們所處的宇宙假定為一個活的神經網路。
所以他是從本質上將宇宙與神經網路的執行結合了，按照這種觀點，宇宙從誕生到膨脹，其實都是在「成長」。
如果無法理解，不妨就將宇宙看成某個生物的大腦。這樣的話宇宙大霹靂其實就是誕生，而隨著熱量降低，各個星系形成並且被連線起來，其實就是大腦神經元結構的形成。
不知道大家有沒有了解過人腦的發育，小孩子的大腦在6歲或者7歲之前其實是發育不完全的，各個神經元並未能好好地連線在一起。而嬰兒時期的宇宙，應該也是這樣的，經歷了多年的整合和發展，才呈現出了網狀的結構。
其次，如果大家認同宇宙是巨大神經網路的觀點，就要接受它確實是「活的」這件事情。
因為倘若宇宙是神經網路，那麽以大腦的角度來說，它應該是有「意識」的，這個意識應該就是宇宙萬物運轉的規律。
或者說，宇宙能夠依靠神經網路創造出全新的東西，比如說除了星系之外更小的「生命體」，也就是人類。
那麽它在造人的時候，會以什麽為「樣版」呢？
答案顯然就是宇宙自己，所以宇宙網才會和人類有這麽多相似之處。
不過也有人認為，如果宇宙是神經網路，那它可能就是「人造」的。
簡單來說，宇宙就和缸中之腦的假設一樣，是被創造出來的巨大網路結構，你可以將其當成一台超級電腦。而人類只不過是超級電腦當中無數數據當中的一個，我們的所見所聞所想，其實都是宇宙電腦模擬出來的東西。
當然，當我們坐下來靜靜思考微觀世界與廣闊宇宙的自相似性時，就會發現這二者其實真的可能是按照同一套程式設計和執行的。
微觀世界與宏觀世界的自相似性
從上文的敘述我們可以看出，範丘林將整個宇宙定義成了神經網路，並且認為宇宙當中看似相隔甚遠、毫無關聯的天體和星系都受某種基本規律控制。
有些人覺得他的這一理論想象的意味太重，可以算是真正的「民科」了。
確實，在尚未有準確證據的情況下，宇宙是巨大神經網路的定義只是個假設。
但是實際上，除了他以外，從上世紀開始就有不少科學家思考並提出過這一問題，雖然沒有這麽直接，可是他們也察覺到了宇宙當中某些特點，實在是太詭異了。
比如著名的曼德勃羅集合，或者也可以叫它碎形理論。該理論用許多宏觀和微觀層面的對比，證明了不論人類世界還是宇宙，那些看似雜亂無章的東西，其實都有著「自相似性」。
以咱們今天所說的宇宙網為例，它是宏觀視角下的宇宙，由萬千星系以及宇宙中的物質構成。看似雜亂無章，但當你將它放大，詳細探索各個星系時，就會發現各個星系似乎都遵循著一套執行規律，那就是「重力為尊」，即誰的重力更大就能掌控更小的單位，帶著其運轉。
這樣來看的話，不管是大的星系還是小的星系，都像是「俄羅斯套娃」一樣，它們非常的相似，只不過以前人類沒有發現。
當我們用人類世界與宇宙網做對比時，就會發現地球上江河的脈絡、樹上的枝丫、人體內的神經網路都與之十分相似，至少從外觀上看起來是這樣的。咱們假定這些都是宇宙外部「造物主」創造的，是有意為之，我們無法改變。
那麽再來看看人類發明定義的東西，比如說電腦網路或者我們所定義的「人際關系網」，它們好像也都與宇宙網相似。
這說明，假如宇宙是個巨大的網路結構，那麽世間萬物就逃脫不了其基本規律的控制，人自以為創造了些什麽，其實深入探索就會知道這些「原創」都由宇宙網主機控制。
值得一提的是，碎形理論雖然被證實了確實存在，但是上升到宇宙層面的理論還是未被證實的。就像是範丘林教授的假設一樣，是科學家根據現有發現提出的一種假想。
宇宙與宿命論
許多人無法接受宇宙是電腦或者是神經網路的觀點，是因為無法接受人類在這之中扮演的渺小角色。
因為從前我們還能說自己的存在可能是萬千宇宙砂礫的一顆，雖然小但是真實存在，可當引入這些理論之後，人類的存在就變得更加「虛無」了，畢竟在根本規律的指導下，什麽都能被模擬。
所以你以為精彩或者苦痛的一生，其實就是一堆數據或者一串程式碼，這些東西存在與否對整個宇宙系統並沒有影響。
甚至宇宙系統偶爾還是卡bug，然後會修改某些錯誤程式碼，這些程式碼可能是我們身邊的親人和朋友，他們的死亡背後其實隱藏著被修改的現實。
在這種情況下，其實你並沒有辦法掌控自己的人生，只能按照既定的程式活下去。似乎我們兜兜轉轉，還是回到了「宿命論」的圈子裏。
可是，哪怕一切都是宿命，或者說所見所感皆是模擬，也不影響你去經歷，所以不用太在意宏觀層面的你到底是什麽，在有限的時間內好好享受這一生吧！
