1973年,來自墨西哥的社會學家聖地亞哥為了研究人性,組織了一項名為「阿卡利木筏」的海洋探險實驗。
特邀了十名參與者,其中六位女性和四位男性,來自不同國家,計劃在船上共同生活100天。
他想了解的是,如果沒有法律和倫理的限制,人類是否會表現出極端的行為。
不過實驗的結果與他的預期完全相反。
這十位不熟悉的「實驗物件」,在船上究竟經歷了怎樣的百日時光?
一、意外的實驗成果 社會學家聖地亞哥為了探究人類的特性,已經沈浸其中,近乎於忘我。
在他看來,若能解決人性的問題,就有可能改變社會進步的方向。
有一次,他意外地觀察到,在動物交配時,雄性之間常常會發生激烈的爭鬥。
獲勝的一方才能享有與雌性繁殖的權利,而失敗者只有兩個結果:死亡或逃避。
觀察到動物的這一特征,聖地亞哥的腦海中忽然閃現出一個勇敢的念頭:「人類是否也潛在著這種原始本能?」
這個念頭在他心中徘徊了很長時間,直到一次劫持事件激發了他一個大膽的創意。
在1972年,聖地亞哥經歷了一次劫機事件,與其他乘客的驚慌失措相比,他則充滿了期待與興奮。
在這樣緊繃且神秘的環境中,聖地亞哥對接下來的事情充滿了好奇心。
最終飛機成功著陸,沒有人員受傷。
這一事件卻成為了聖地亞哥進行實驗的催化劑,他渴望深入研究人類暴力的起因。
他向社會釋出了招募通知,希望大家能夠參與這個「宏大的試驗」。
讓人感到驚訝的是,參加報名的人數竟然超過了百人。
並非所有註冊者都符合資格,第一步是要對參與者進行篩選。
出色的容貌和激素水平是重要因素,接下來心理承受力也必須足夠強大。
畢竟這個實驗持續了100天,如果有人在中間結束,那就意味著實驗沒有成功。
聖地亞哥選擇了10名參與者,其中6名女性和4名男性。
另外還有一些獨特的條款:
比如所有參賽者只能穿泳衣,其他服飾不允許。
在船上,女性擔任領導角色,男性只能聽從指令等。
最荒唐的是,在睡覺時必須男女挨著,不能距離太遠。
為了證明自己的推測,聖地亞哥勢在必行。
1973年5月12日,實驗正式啟動,十名男性和女性也正式踏上了為期100天的航行之旅。
起初我以為大家會顯得有些靦腆,但沒想到我對人性的理解還是太淺薄了。
隨著時光的流逝,十位實驗者之間的關系也漸漸產生了細微的變動。
在日常交往中,少數人無法忍受孤獨,開始在船上尋求刺激。
只交往了幾天,就能親密接觸,真正縮短了彼此的間隔。
聖地亞哥目睹這種情形時,心中滿是激動,自己的推測似乎正在逐漸得到驗證。
然而接下來發生的事情,卻並沒有按照他的期望發展。
盡管建立了真實的男女關系,但十位參與者並未因此發生沖突,反而相處得非常融洽。
即使有情感上的復雜問題,最終也會得到解決。
這種情形讓聖地亞哥感到十分困惑,和他原本的預期相差甚遠。
他漸漸對自己的推測產生了疑慮,難道人性並不如他所認為的那樣?
為了改變船上的和諧狀態,他開始在這十人之間制造分歧,試圖激起沖突。
這些細微的舉動卻引起了實驗者的不滿。
他們不僅沒有發生內部份歧,反而團結一致抵制聖地亞哥的「惡意幹涉」。
也許和平是人類發展的必然方向,而我們自己卻陷入了困惑之中。
帶著難以置信的心情,這十位參與者完成了為期100天的實驗。
參與者們不僅沒有發生任何暴力沖突,反而表現出了極高的包容性和理解力。
這樣的情形也意味著聖地亞哥的實驗以失敗告終。
二、聖地亞哥:性是暴力的根源。在實驗結束後,聖地亞哥體驗到了前所未有的失敗感。
他想向大家展示人性本質上是「惡」的,但最終卻被實驗者的理智所擊敗。
畢竟在他的視角中,「性是所有暴力的根源」。
聖地亞哥於1923年在墨西哥出生。
他的這種「暴力」觀點與他的家庭背景有很大關系。
聖地亞哥的先民是「航海者」,他們對人類社會和本性有著深刻的洞察。
因為社會經歷廣泛,因此也目睹了許多失去人性的事情。
聖地亞哥的父母常常向他敘述一些發生在海洋上的「暴力事件」。
這些事件背後,通常與男女之間的關系存在密切的聯系。
在他眼中,「性」與「暴力」之間存在著一種必然的聯系。
為了驗證這個想法,他決定重點學習社會學。
如果能夠深入了解人性,那麽對社會的進步將會是一次重要的貢獻。
才出現了頗具爭議的「阿卡利木筏」實驗。
在實驗啟動之前,他對結果抱有極大的信心。
十位充滿朝氣的年輕人聚集在一起,難免會產生沖突。
更何況在沒有任何道德和法律限制的情況下,簡直就像是徹底釋放自我的「樂園」。
他們的「性關系」卻出乎意料地融洽,哪怕與同一個伴侶也總是感到滿意。
在聖地亞哥看來,這種和諧的景象實在是異常!
在海上安穩悠然度過幾天後,他所期待的沖突終於來臨。
這些實驗者在垂釣時,意外捕獲了一條小鯊魚。
其中一名男子直接把鯊魚的頭斬了下來,計劃提升一下餐食的品質。
他的這一舉動卻引發了他人的反感。
他們認為這樣的做法非常殘酷,現場的情景實在過於血腥。
目睹幾個人發生爭執,聖地亞哥十分激動。
但是事情的發展讓他完全驚訝。
他們不僅沒有加深沖突,反而一起愉快地享用了鯊魚肉。
午餐分時,大家談笑風生,毫不受到幹擾。
這次實驗與聖地亞哥的預期截然不同,結果結束後遭到了社會各界的普遍批評。
三、實驗結論:「阿卡利木筏」實驗表明,當人們遇到挑戰和危機時,反而會團結一致,共同對抗外部壓力。
在危險之中,依然會堅守法律、道德和人性的底線,反而會更加重視生命和彼此之間的情誼。
可以透過實驗者的舉動觀察到,「性」與「暴力」之間並不存在必然的聯系。
在生命面前,所有的對錯以及外在的事物都顯得微不足道。
聖地亞哥在船上煽動和試圖制造麻煩的舉動,不僅成了科學界的笑料,也遭到了社會各界的批評。
為了實作自己的目標,甚至不惜犧牲生命。
他的舉動,才是實質上的殘暴與無情。
盡管最初,聖地亞哥的目的是為了研究人性和和平的本質。
然而在後來的階段,卻慢慢脫離了最初的初心,與最開始的目標相悖。
他的這種舉動,也揭示了他對人性的一種固定看法。
認為人類和動物之間的差別不大,但他忽視了人類之所以被稱為「高級生物」,是因為具備獨立思考的能力。
人類的舉動和思維將受到多種外部因素的影響。
聖地亞哥的這個實驗缺乏權威性,無法全面展現人類的復雜性與多樣性。
「阿卡利木筏」實驗雖以不成功結束,卻激發了人們對人性的深刻思考。
和平是社會進步的必備條件,這一切都建立在理智、倫理與愛的基礎之上。
您對這個實驗及其結果有什麽看法呢?
歡迎在評論區發表您的看法和討論。
資訊源:豆瓣2018年3月17日上映的紀錄片【筏子 Flotten】
免責聲明:文章描述過程、圖片都來源於網路,此文章旨在倡導社會正能量,無低俗等不良引導。如遇到版權或人身權利侵害的相關問題,請及時與我們取得聯系,我們會立即移除相關內容!如存在涉事內容需要進一步調查,聯系後會迅速進行刪除或修改。