月球，地球的忠實伴侶，自太空旅行的早期便成為了人們討論的焦點。今年6月3日，一面五五星紅旗在月球徐徐展開。
我們為何要花費如此巨大的精力？
月球距離地球38萬公裏之遙，考慮到太陽放射線的存在，對人類而言並非一個適合居住的地方。然而，月球提供了其他益處。作為一個幾乎未被觸及的世界，它非常適合進行行星研究、科學實驗，而最重要的是，開采珍貴資源。
有供給就有需求，許多國家正爭先恐後地想要登陸月球。這就引出了一個至關重要的問題：月球到底屬於誰？
我們為何對前往月球感興趣？
與地球上相比，月球是一個更好的采礦地點。我們已經在地球造成了大量破壞，而月球充滿了尚未挖掘的資源。
一些人認為這不切實際，但科技發展的速度如此之快，所有的問題很可能很快就會得到解決。大量的資金正在投入其中，人們除非認為這將獲得巨大報酬，否則不會輕易投入如此多的資金。
月球擁有關鍵資源，如氦-3，可用於清潔核融合。當然也有人質疑，即使建立機器人基地，也無法以足夠規模開采月球，獲取這些資源。
那麽，月球究竟屬於誰？
1967年聯合國透過的【外太空條約】規定，月球不得軍事化，不得提出主權或所有權要求。這是因為月球不屬於任何人，但實際上也意味著它屬於所有人。
條約確實指出，月球目前並未被任何生物占據，因此可以說是一場開放的競賽。這像是一發隱形的起跑槍，誰能最快開發出先進技術，誰就能在競賽中領先。
聯合國試圖在1979年對此加以明確。但是，沒有具有約束力的條約來監管或控制原則被打破時的處理方法，也沒有太空法庭來維護規則。
月球在太空中坐擁著豐富的礦產資源，尤其是氦-3這種在地球上極為罕見的資源，目前每噸估值約為40億美元。
巨大的利潤空間意味著存在沖突的風險，在我看來，如果我們能夠克服當前的氣候危機，那麽下一個大問題將是太空戰爭。
相關的太空立法會加強嗎？
應當加強，但這很困難，因為存在多個競爭的太空機構。
中國和俄羅斯計劃圍繞月球推動軌域空間站的建設。NASA主導的艾爾忒彌斯計劃，是一個由36個國家組成的團體計劃。艾爾忒彌斯協定是太空行為準則。這些協定是一種阻止聯合國介入的預防性嘗試，就像在聲明「嘿，我們可以自我管理——我們的目標一致，所以不需要國際條約！」
這感覺像是東西冷戰對峙的重演，一邊是NASA主導的艾爾忒彌斯，另一邊是中國和俄羅斯。
南極大陸的歷史暗示未來可能發生的情況
1961年的【南極條約】，其目的是阻止各國對南極洲提出的主權主張。條約規定，任何國家不得提出新的主權要求。南極洲不允許軍事化、武器部署、核試驗，並應保持為和平與科學研究的場所。這與月球何其相似。
雖然這可以作為此類條約成功實施的良好範例，但條約的邊界正被逐漸侵犯。南極地區的采礦限制將於2048年結束。屆時，各國將再次燃起主權聲張的欲望。這一點也可以套用於月球。如果我們在月球建立了基地，即使是機器人控制的，也不希望附近有任何其他人，因為他們可能會造成幹擾或破壞。
因此，將會有對排他性區域的需求，這是所有權的第一步。此外，自1950年代以來，聯合國一直在嘗試制定海洋法公約，旨在阻止和規範深海海底的采礦活動，那裏蘊藏著非常有價值的礦產資源。
鑒於公海屬於所有人，這與月球相似。如果國家能夠在月球上制定法律或達成國際太空條約，先例將是，由此產生的利潤將在地球上與沒有太空機構的國家分享。這是某些私營企業和國家不願意看到的。
這也是另一個警鐘，因為聯合國很難達成關於太空運作的任何形式的國際協定，尤其是將月球視為共同財產的方式。
後續會如何發展？
月球軌域站的概念，加上月球上的水可以透過分離氫氣和氧氣轉化為火箭燃料的事實，使得月球成為探索深空的第一站。
回顧地球上的殖民歷史，最終殖民地都將爭取獨立。這意味著幾個世紀後，當火星和月球殖民地像各個國家一樣獨立於地球時，我們將面臨類似威爾斯【世界大戰】的情景。
