科學的核心活動之一是發現和描述控制自然界的規律。但理解這些規律本身——它們控制的是什麽型別的實體，以及它們是如何運作的——並不是一個直接的問題。從歷史上看，人們普遍認為這些規律無情地支配著自然界的執行，但這種看法並不是沒有爭議的。
17世紀的科學家勞勃·玻意耳提出了一個關鍵問題，即如果規律的概念最初來源於社會領域，其中規律有明確的定義和被理解的後果，那麽這些概念如何適用於自然界？在社會中，個人因理解規律而遵守它們，而在自然界中，物理系統如何「理解」並遵循這些規律？
玻意耳自己的解釋是，上帝讓宇宙中的事物按照祂設定的規律執行。然而，這種解釋在現代科學視角下顯得不夠充分，我們需要更加精確的理論框架來處理這些問題。現代科學不僅試圖列出宇宙中存在的所有可能實體，而且努力描述這些實體是如何嚴格遵循科學規律的。
例如，我們可以透過無差異原則（即在缺乏特定資訊的情況下均等地分配機率）來理解這些規律如何套用於新的科學假設。這種方法雖然簡單，但在實際套用中會遇到如何定義所有可能假設的問題，因為可能的假設數量是無限的。這種情況下，每個假設的先驗機率趨向於零，這使得基於機率的科學推理變得復雜。
我們的挑戰在於，如何在不歸結於過於簡化的模型或無法操作的理論的情況下，合理地套用這些規律。科學的進步依賴於我們對這些基本問題的理解深度，以及我們如何將這些理解套用於實際的科學探索中。這不僅是一個理論上的探討，也是科學方法論中一個持續的實踐挑戰。
總的來說，科學規律的研究不僅揭示了自然界的工作原理，也反映了我們如何構建和理解這些原理的方法。透過深入探索這些問題，科學不斷推進我們對世界本質的理解。
