當前位置: 華文世界 > 手機

驚呆了!iPhone16Pro鋼殼電池 安全性探討與‘遠端引爆’謠言澄清

2024-09-24手機

iPhone 16 Pro 發售不久之後,拆解視訊便如雨後春筍般湧現而出。眾多國內外的媒體機構競相釋出了關於iPhone 16 Pro的詳細拆解視訊,使我們能夠迅速且深入地領略到這款全新智慧型手機的內部精妙構造。

最令人矚目的亮點在於,iPhone 16 Pro 配備了一款以金屬材質打造的電池外殼,即人們常說的鋼殼電池。該電池擁有高達3582毫安時的容量,與前一代iPhone 15 Pro的3274毫安時電池容量相比,實作了9.4%的顯著躍升。經過多項實際測試的驗證,全新一代的iPhone 16 Pro在續航能力上確實展現出了明顯的提升。

在早前的釋出會上,蘋果公司隆重宣布,已對全部四款iPhone 16系列機型實施了內部結構的全面最佳化與升級,旨在顯著提升其散熱效能。透過細致觀察拆解視訊的內容,我們不難發現,相較於iPhone 15 Pro,iPhone 16 Pro的機身內似乎配置了更為寬大的散熱板,而其所采用的金屬外殼電池設計,也很可能在一定程度上促進了散熱效果的提升。

然而,令人詫異的是,iPhone 16 Pro Max 並未追隨其兄弟機型采用金屬外殼電池的設計,而是依然保留了黑色薄膜包裹的傳統電池方案。這一突如其來的設計差異著實令人感到意外,不禁讓人揣測蘋果公司在兩款Pro機型間做出此等區分的背後考量。更兼近期黎巴嫩所發生的一系列事件,各種流言蜚語與陰謀論仿佛如影隨形,接踵而至,為這一話題增添了更多的神秘色彩。

誠然,更為引人矚目的是,有關蘋果手機爆炸的各類驚悚之論充斥於評論區,仿若您手中的 iPhone 16 隨時都會被遠端操控,進而引發一場猝不及防的爆炸。那麽,蘋果究竟是基於何種思量,要突破常規,在 iPhone 16 Pro 上果敢采用鋼殼電池設計呢?

首要提及的是,蘋果運用鋼殼電池的設計在iPhone系列中並非開天辟地之舉,其源頭可追溯至Apple Watch S7系列,該設計自那時起便一直延續至最新的Ultra機型之中。實際上,對於那些對蘋果產品線了如指掌的使用者來說,他們很容易察覺到,蘋果經常選擇在Apple Watch上先行測試與驗證眾多新技術,待其成熟後,再逐步將其融入到iPhone等其他產品系列中。舉例來說,今年Apple Watch所采用的精致拋光鈦金屬外殼設計,就極有可能在明年的iPhone 17 Pro上成為一項引人註目的新特性。

然而,最為可能的原因仍舊歸結為歐盟的強力推動。眾所周知,iPhone 15之所以轉向采用USB-C介面,其背後的主要驅動力便是歐盟的相關法規。類似地,在2023年,歐盟以絕對優勢票數透過了一項重要決議,明確指出人員攜行式裝置(諸如手機、平板電腦、數位相機等)必須設計成便於消費者輕松拆卸與更換電池的形式。這一具有前瞻性的舉措,預計最早將在2027年得以落地實施。

故而,在今年推出的 iPhone 16 與 16 Plus 裏,蘋果采用了一項創新的技術——「電感應粘合劑脫粘」。此技術能夠憑借低電壓電流(諸如 9V 電池所供應的電能)輕而易舉地分離粘合劑。往昔,iPhone 的電池是借由膠帶穩固地固定著的,拆卸的過程既繁復又艱難,常常需要專業人員的幫扶。而運用這一新的方式後,僅需施加微量的電荷便能順遂解開粘合劑,讓使用者能夠以微乎其微的力氣就可達成電池的更換。

然而,iPhone 16 Pro 和 Max 的電池仍舊保留了粘合劑拉片設計,由此可以合理推斷,在未來的數代 iPhone 裏,蘋果將會漸次推進這一技術革新的行程。

除卻歐盟法規的驅使外,續航能力與散熱效能的提升極有可能是蘋果抉擇采用鋼殼電池的另一關鍵要素。這無疑引出了傳統鋁塑膜電池與鋼殼電池之間優劣點的對照剖析。在此,我率先援引國內著名網站充電頭網的評測結論予以闡釋:

金屬外殼電池相比鋁塑膜電池,其表面更加堅硬,一般不會刮破,沖擊後形變程度也會相對輕微。另外,金屬外殼電池能承受的膨脹壓力也更高,相比軟包內部產生瓦斯後的鼓包程度更輕微。另外,金屬外殼電池的電池倉利用率也更高,因為金屬表面硬度保護度更好的關系,無需預留更多的「安全距離」。在布線方面,金屬外殼電池整個表面都屬於負極,可與 PCBA 走線一起考慮進行布線。眾所周知,每一代 iPhone 都擁有極其強勁的處理器,其峰值效能遠超同級安卓手機,但因為蘋果未對 iPhone 采用均熱板等高效散熱設計,導致 iPhone 發熱後效能直線下降。采用金屬外殼電池後,對整機的綜合散熱會有更快的均熱效果,能緩解歷代 iPhone 散熱不佳的問題。

緊接著,我向自己平素慣用的兩款 AI 工具進行了問詢,首當其沖的便是 Kimi 助手:

其後,我再度向 Claude - 3.5 - Sonnet 進行了詢問,以知悉它的回應:

然而,在論及電池短路這一安全問題之際,兩款 AI 也各自給出了它們的看法,指明在極端情形之下,鋼殼電池相較而言的確存有更高的風險。

綜上所述,蘋果於 iPhone 16 Pro 中引入鋼殼電池,一方面旨在探尋可拆卸設計,為未來契合歐盟法規築牢根基;另一方面則是為了最佳化散熱效能並提升續航能力。然而,任何新興事物或技術的問世,相較於既有的方案,皆無可避免地伴隨各類優勢與缺陷。倘若您對安全性問題心懷憂懼,那麽 iPhone 16 系列裏的其他三款機型亦或其他品牌的手機,均是您能夠依據個人喜好自由抉擇的選項。

有關蘋果是否會於電池內植入炸藥,並在必要之時進行定向引爆這一問題,我的看法是:全球絕大多數電子產品皆於中國完成生產及組裝,電池供應亦主要源自國內。只要這些產品透過了國家的正規認證且公開銷售,消費者便能放心購置與使用。國家會為我們每個人的生命和財產安全給予堅實的庇佑,故而,我們僅需信賴國家就行。

諸位有何見解,歡迎於評論區暢言。